La UCR en estado deliberativo

Aunque todavía sin fecha, es un hecho que el flamante “Comité de Contingencia” con el que la UCR de la Provincia logró una frágil tregua entre los sectores enfrentados en la interna, se reunirá en breve con los el Foro de Intendentes de ese partido con el objetivo de definir una estrategia electoral que todavía luce muy borrosa.

Con poco tiempo disponible y un escenario electoral desafiante por lo novedoso que significa poner a los bonaerenses por primera vez ante elecciones desdobladas (el 7 de septiembre se elegirán senadores provinciales, concejales y consejeros escolares y el 26 de octubre se votarán diputados nacionales), el radicalismo se apronta a entrar en estado deliberativo consultando a los comités de distritos y de las ciudades.

Miguel Fernández, presidente electo del comité provincial que todavía no pudo asumir en plenitud dada la judicialización del resultado electoral, es consciente de la importancia que adquiere la realidad local en este nuevo escenario y con ello el peso de la opinión de los intendentes y líderes sectoriales.

“Una elección que es un laboratorio”

“Vamos a una elección que es un laboratorio, pues es la primera vez que tenemos una elección desdoblada en la Provincia. En esa decisión el radicalismo ha sido protagonista y ahora debe ir pueblo por pueblo a consultar a los dirigentes para empezar a ver cuál es el camino”, consideró.

“En este camino, lo primero que tenemos que hacer es conformar el Comité de Contingencia, que probablemente va a estar funcionando la semana que viene. Y la primera reunión que tengamos será con el Foro de Intendentes y después con los legisladores”, anticipó.

Fernández, como la mayoría de los dirigentes radicales bonaerenses, es renuente a adelantar definiciones en cuanto a alianzas electorales.

LE PUEDE INTERESAR

El GEN confirmó su decisión de competir en la Provincia

LE PUEDE INTERESAR

En medio de tensiones internas, se reúne el Congreso del PJ nacional

Consultado sobre esas discusiones, el ex intendente de Trenque Lauquen admitió que el tema electoral iba a estar primero en la agenda de conversaciones con los intendentes y legisladores, pero no aventuró ninguna hipótesis. “Lo primero es hablar de política, porque las alianzas vienen después de la política”, le dijo a este diario.

“Hablar de alianzas con un escenario todavía muy revuelto y con bastante incertidumbre es apresurado. Primero tenemos que hablar en el Comité de Contingencia, y también va a ser tarea de la Convención de Contingencia. O sea, que va a haber mucho debate, mucho diálogo”, consideró.

Días atrás Suescun adelantó sus preferencias por reeditar Juntos por el Cambio como el vehículo electoral más acorde al radicalismo en esta coyuntura. Al mismo tiempo, el senador nacional Maximiliano Abad apareció en una foto junto a Pablo Petrecca, intendente de Junín y perteneciente al PRO, lo que dio pie a las especulaciones sobre la posibilidad de reflotar JxC.

“La foto no refleja lo que se conversó”

Consultado, Fernández, muy cercano a Abad, negó que esa haya sido la intención del encuentro. “La foto hizo mucho ruido pero no refleja lo que se conversó. Yo hablo con Petrecca todas las semanas. Estamos todos midiendo este escenario que tenemos por delante, pero insisto, una eventual alianza electoral va a tener que discutirse en los comités de contingencia”, señaló.

“Esto implica muchas charlas con dirigentes, intendentes y con los presidentes de los comités de los 135 municipios. Y me parece que eso va a ir tomando forma y conforme la gente nuestra quiera y pueda debatir una fórmula que contenga a todos”, agregó.

Por último, Fernández abogó por ir por una alternativa que refleje la historia, la idiosincrasia y la cultura política del radicalismo. “En esa idea hay mucho para trabajar. Y hay poco tiempo. Hay muchos actores políticos en la Provincia que no se sienten identificados con un extremo y con el otro”, aclaró.

Y señaló que “hay mucho pragmatismo en gran parte de la política. Y el radicalismo trata de no caer en ese lugar común del pragmatismo vacío de contenido, porque juntarnos solo para ganarle al otro nunca ha sido una buena estrategia. Puede ser una buena estrategia para ganar una elección, pero como repito muchas veces, se puede ganar una elección y perder el futuro”.

“El radicalismo trata de no caer en ese lugar común del pragmatismo vacío de contenido”