Malvinas: entre el 10 de Junio y el 2 de Abril

"Ciento setenta y tres" escrito con letras (y no números) quizá refleje mejor la vasta cantidad de años transcurridos desde aquel 10 de Junio de 1829 en que, por Decreto del por entonces Gobernador delegado Martín Rodriguez, se creara la "Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas y las adyacentes al Cabo de Hornos en el Mar Atlántico", hecho histórico este que diera pie para que la Nación Argentina conmemore el "Día de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Malvinas, Islas y Sector Antártico".
Sin pretender hacer historia, y apartándonos de todos los antecedentes hispánicos (arrancando con Américo Vespucio, al servicio de España, o más probablemente por navegantes de la expedición de Magallanes, en 1520) es del caso recordar que en aquella época (1829), había intención del gobierno bonaerense de crear otra comandancia en "el Estrecho" y cuyo radio de acción comprendería las islas del Pacífico, lo que formalmente no se concretó. Luego, el gobierno de Buenos Aires nombra a Luis Vernet como "Comandante Político y Militar", delegándose "en su persona toda la autoridad y jurisdicción necesaria" y con las instrucciones pertinentes. Vernet, de simple empresario y concesionario, pasa a ser representante político del Gobierno bonaerense, timbrando la documentación con un sello que decía "Armas de la Patria. Comandancia de Malvinas y adyacentes". Levantó el Establecimiento, que estaba en ruinas, y diez viviendas precarias: para el cirujano, el almacén y el despensero, entre otros; y otras más modestas aún, para los gauchos; promovió exportaciones de cueros y carne salada; nombró agentes en el extranjero para que enviasen colonos; preparó mapas de las islas; las dividió en once secciones, cada una a cargo o bajo la inspección de un agente que debería obrar con independencia de los establecimientos que se fundasen; otorgó concesiones de tierras a colonos extranjeros, etc.

Como hecho histórico, entre muchos otros relevantes posteriores, el citado hito cronológico fue, sin duda, muy importante para la causa "Malvinas". Pero he aquí que, sin perjuicio de la multiplicidad de aspectos jurídico-institucionales internacionales (de la más diversa índole) que se eslabonaron desde entonces confiriendo sólida apoyatura a nuestros reclamos de soberanía, desde el 2 de Abril de 1982, en lo inherente al tema, se produjo un giro copernicano. El modo de ver y "sentir" Malvinas, para el común de los argentinos, cambió.
En mi caso particular, para entonces, ni siquiera un mes había transcurrido de mi graduación como abogado, y una mañana, con todavía la alegría del logro obtenido y la juventud desbordando los bolsillos, me despierto con la enorme sorpresa de que nuestras Fuerzas Armadas, habían "desembarcado" en Malvinas. Confieso que sentí una gran satisfacción, pese a la temprana muerte de un primer valiente soldado argentino (Giachino). Desde mi ingenuidad, ayudada por la gran propaganda desplegada, pensé que los profesionales de las armas, que ya mucho dejaban que desear en sus incursiones gubernamentales (amén de las "otras", de todo lo cual nos enteraríamos, en detalle, después) sabían lo que hacían, que todo se habría estudiado, calculado. En definitiva, que 'el paso' se daba en firme. Con dolor nos enteraríamos después, que no.
No me detendré aquí a analizar (mal podría hacerlo) los aspectos de oportunidad, mérito o conveniencia sobre el particular, ni tampoco la asignatura pendiente que Malvinas es para los argentinos (no para todos, tal vez, pero sí para una gran mayoría). Apunto a destacar lo que considero fue, una gran frustración para el apuntalamiento de la nunca del todo integrada nacionalidad argentina.
En efecto, como toda Nación, la nuestra ha necesitado para formarse de ideales (lato sensu) comunes. Tal vez por exceso de revisionismo, o quizás por no saber separar a los hombres de sus virtudes, en las últimas décadas, arreciaron críticas sobre nuestros mayores, próceres o héroes. Tampoco les fue mejor a nuestros símbolos patrios. En casos, degradados a la condición de mera formalidad, y algunos casi desconocidos u olvidados. Nuestra canción patria, en particular, balbuceada a veces como con vergüenza o cantada en voz baja (por compromiso) en los actos; cuando no, interpretada por cantantes populares con ritmo cambiado, un poco más pegadizo, para ver si por ahí cae mejor. Por su lado, los temerosos o mal intencionados que dicen ver en el genuino y puro sentir nacional, un desvío hacia el "nacionalismo" de las repudiadas doctrinas del nazi-facismo. Por fin (y sin dejar de considerar muchas otras razones) aporta también su cuota, la últimamente difundida 'globalización', que sin esfuerzo (aunque con claras y/o inconfesadas intenciones) da por tierra con la identidad nacional; 'rectius', de "algunas" identidades nacionales.
En mi opinión, mucho de la crisis que hoy padecemos está íntimamente emparentado con la ausencia de un auténtico y genuino "sentir nacional". Ora por entonces (hace veinte años), ora -'a fortiori'- actualmente, hemos carecido de un común denominador que identificara a la gran mayoría de los argentinos con su patria, con -insisto- el sentir nacional. Y digo carecemos, antes y ahora, pues Malvinas, pese a la singular antigüedad de la "causa", apuntó a ser, con sobrada sustancia (hace dos décadas atrás) la 'gran causa' que pudo haber contribuido a identificarnos como Nación. Empero, la enorme frustración lo impidió.
Huelga expresar que prescindo del análisis de una cuasi cierta imposibilidad por parte de nuestro "emergente" país, de vencer por las armas a una potencia mundial. Voy al 'fenómeno' que generó y evidenció claramente Malvinas. Sin perjuicio de un país en guerra que no lo demostraba, con sus domingos de fútbol (en rigor, foot ball); espectáculos artísticos y otras yerbas, lo cierto que en el sentir y ánimo de los argentinos, aquellos hechos del Atlántico Sur, pesaban. No es del caso aquí recordar la multiplicidad de manifestaciones de en un vasto sector de la población, que así lo evidenció, todo lo cual se percibió en una amplísima gama de su integración, prácticamente sin distinción de clase social, cultural, religiosa, o algún otro de los tantos aspectos con los que "distinguimos". He aquí pues 'el tema' que preocupó, ocupó e identificó a la casi totalidad del pueblo de la Nación: un 'gran común denominador', que para bien o para mal, en ese momento, convocó, unió e hizo vibrar sin discriminaciones al sentir nacional, como nada lo había logrado hasta entonces. (Por favor, no confundir con la participación de la selección nacional en los campeonatos mundiales de fútbol, aunque por ahora -y a Dios gracias-sólo eso nos haya quedado). Luego, la derrota y todo se diluyó.
Así las cosas, y sin perjuicio de la valoración de intereses de la más diversa índole, y de la innegable relevancia de cada 10 de Junio, desde el 2 de Abril de 1982, el 'sentimiento' Malvinas, cambió de hito cronológico. Así lo entendió también un legislador nacional (tal vez recibiendo la presión de parte importante de la comunidad) que sancionó la Ley 25.370 (promulg. Dic. 15 de 2000), por la que se declaró al segundo día del cuarto mes del año como: "Día del Veterano y de los Caídos en la guerra en Malvinas". En hora buena.
Y así, en la psiquis de la joven-niña Argentina, que creyó encontrar en "Malvinas" probablemente un gran aglutinador de su estructura estamental, al verse engañada, derrotada, desilusionada, corrió un velo ocultando el detonante de un gran sueño que a poco que intentó gestarse, se frustró.
Para la prevalente mentalidad actual que lleva la conciencia más bien 'en el bolsillo', tal vez Malvinas sea prescindente, o de poco interés; empero estoy seguro que todavía queda un remanente de quienes quisiéramos pasar a mejor vida con Gran Malvina, Soledad y aledañas formando parte efectiva de nuestro territorio. Y ello así por razones de la más diversa índole: geo-políticas, de interés comercial, etc. Pero por sobre todo, por amor y orgullo nacional. Eso sí, sin más derramamiento de sangre y menos aún, inútil. Que así sea.

(*) Juez en lo Penal de La Plata