Acuerdos con las FARC podrían torcer elección en Colombia

OSCAR IVÁN ZULUAGA EN FORMA INESPERADA PODRÍA PRIVAR AL PRESIDENTE SANTOS DE UN SEGUNDO MANDATO

BOGOTA.- El anuncio de un alto el fuego unilateral por las guerrillas de las FARC y del ELN agitó ayer la campaña electoral colombiana y suscitó las más diversas reacciones de los candidatos a la presidencia a una semana de unas elecciones cada vez más disputadas.

El cese el fuego estará vigente entre el 20 y el 28 de mayo para no interferir en la primera vuelta de los elecciones, una situación que los colombianos no recuerdan haber vivido en las últimas décadas en las cuales los presidentes han sido elegidos en medio de la violencia del conflicto armado.

POLEMICA

El anuncio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), hecho en La Habana, sede de las negociaciones de paz de la primera guerrilla con el Gobierno, dividió a los candidatos presidenciales entre los que lo valoraron positivamente y los que creen que se trata de una jugada de los rebeldes.

El más crítico fue Oscar Iván Zuluaga, candidato del movimiento del ex presidente Alvaro Uribe, Centro Democrático, quien aseguró en un debate con otros candidatos en Bogotá que “lo que necesita el país son hechos reales para avanzar en una paz negociada, no algo por estrategia política”.

Zuluaga, que está técnicamente empatado con el presidente y candidato para la reelección, Juan Manuel Santos, en el primer lugar de las encuestas de intención de voto, aseguró que la seguridad de las elecciones no puede depender de las FARC o del ELN sino de las fuerzas armadas que “han dado y darán todas las garantías para el proceso electoral”.

“Estoy dispuesto a buscar la paz negociada, pero con un cese de toda acción criminal”, afirmó Zuluaga sobre su actuación en caso de ser elegido presidente.

Por su parte, la candidata del Partido Conservador, Marta Lucía Ramírez, de la misma línea ideológica que Zuluaga, consideró que el anuncio de los dos grupos guerrilleros es “una tregua absolutamente oportunista y politiquera”.

“Felicitaría esta iniciativa si es una tregua definitiva y unilateral que decretarán esos dos grupos y sobre todo, si hubiera el compromiso de no seguir reclutando niños”, afirmó.

En cambio, como un “gesto positivo” lo calificó el candidato de la Alianza Verde, Enrique Peñalosa, quien aseguró que con el cese el fuego unilateral, las FARC y el ELN “demostrarían que tienen un mínimo interés en buscar apoyo en la población colombiana”.

Según el comunicado leído en La Habana por el negociador de las FARC “Pablo Catatumbo”, alias de Jorge Torres Victoria, ambas guerrillas han adoptado este cese el fuego ante el “clamor nacional” de los colombianos para que el clima político electoral “se caracterice por la mayor ausencia de perturbación”.

ALTO EL FUEGO BILATERAL

Los rebeldes recordaron al gobierno colombiano “la necesidad de convenir un cese del fuego bilateral que encauce las conversaciones de paz hacia una efectiva y pronta reconciliación entre los colombianos”.

Al respecto, Peñalosa afirmó que las Fuerzas Armadas y la Policía “deben combatir a las guerrillas para derrotarlas militarmente, como si no existieran acuerdos en La Habana”.