Polémica por la hora del clásico
| 13 de Abril de 2016 | 00:55

La dirigencia de Gimnasia dijo “no” a jugar el clásico platense de la fecha 12 el domingo 24 a las 11, como había sido fijado por la AFA en un primer diagrama, y según lo manifestado anoche por fuentes ligadas a los dos clubes, la reprogramación es un tema central.
El partido, que tendrá como escenario la cancha de Gimnasia, estaba anunciado para la fecha y hora señalada, aunque el presidente Daniel Onofri explicó anoche en la reunión del Comité Ejecutivo, que su club pretende organizar el encuentro frente a Estudiantes, el sábado 23 ó el mismo domingo 24, pero en horas de la tarde.
“Jugar el clásico a las 11 de la mañana no es conveniente para nuestra Institución, primero y principal desde el aspecto económico” , explicó anoche el alto directivo del Lobo en un diálogo mantenido con este medio minutos después de abandonar el salón en el que se realizó la reunión de representantes en calle Viamonte.
Por separado, Pascual Caiella , uno de los vicepresidentes del Pincha, había adelantado el reclamo de Gimnasia, y el manto de dudas que cayó entonces respecto al día y hora en que se disputará la nueva edición de nuestro clásico.
Habrá que ver entonces cómo reacciona la AFA ante una situación que representa una movida grande para el primer borrador expuesto sobre “la fecha de los clásicos” , que incluye un tema puntual como es la seguridad, con operativos que en este caso seguro incluirá cerca de mil efectivos.
“El sábado 23 a las 16 nos parecería bien” , manifestó Onofri cuando se le preguntó qué fecha la parecería la más adecuada a los intereses de la Entidad que preside, aunque enseguida aceptó que el domingo 24 “en un horario similar” nos parece también conveniente.
La negativa albiazul apunta al domingo antes del mediodía, como se dejó trascender anteayer, así que con este panorama, anoche el clásico platense no tenía día definido.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE