Advierten que las versiones para nenas de los juguetes cuestan hasta un 100% más

Pese a los importantes avances logrados en los últimos años, las desigualdades de género aún persisten fuertemente en muchos aspectos de nuestra sociedad; y la industria de los juguetes no es ciertamente una excepción.

El sobreprecio que se paga actualmente por las versiones femeninas de muchos artículos, denominado “impuesto rosa o “Pink Tax”, llega a ser en el caso de los “juguetes para nenas” mayor 100 por ciento, según revela un informe presentado ayer por el Defensor adjunto del Pueblo de la Provincia, Walter Martello.

De acuerdo con ese informe, basado en un relevamiento hecho en jugueterías bonaerenses a fines del mes pasado, una bicicleta de color rosa rodado 16 cuesta 2.250 pesos más que el misma bicicleta pero en su versión cross “`para varón”, que se vende por 7.189 pesos.

El impuesto rosa va a contramano de la Constitución y la Ley de Defensa al Consumidor

Otros ejemplos de esta desigualdad aportados por el relevamiento lo constituyen las guitarras de juguete, que se venden por 120 pesos cuando están destinadas a varones y 200 pesos en su versión rosa; las cartucheras de Disney, que se cuestan 899 cuando están decoradas con imágenes de Mickey y 1.190 pesos en su versión Princesas; o las mochilas, que se salen 1.690 pesos cuando son del Hombre Araña y 3.490 cuando son de Stay Magical, por citar sólo algunos casos detecataods en el relevamiento.

Como remarcan desde la Defensoría del Pueblo, “el llamado Impuesto rosa o Pink Tax va a contramano de la Constitución Nacional, de la Ley de Defensa del Consumidor y de distintos pactos internacionales con jerarquía constitucional en nuestro país”.

ESTEREOTIPOS IMPUESTOS

“Desde gran parte de la industria se sigue identificando los juguetes destinados a las niñas con el color rosa, mientras que aquellos dirigidos a los varones, por lo general, tienen una escala cromática donde predomina el azul. Resulta por demás llamativo que, en pleno siglo XXI, exista tan poca sutileza por parte de algunos fabricantes y diseñadores a la hora de lanzar productos al mercado que asocian determinados trabajos y/o funciones de acuerdo al sexo biológico”, señaló Martello.

“En casi todas las jugueterías que hemos relevado se pudo observar, en lugares destacados de las estanterías, kits de limpieza y carritos de supermercados en miniatura, en cuyo packaging se resalta la figura de una niña”, agregó el Defensor adjunto al señalar que “se trata de mecanismos que fomentan la discriminación y naturalizan la idea de desigualdad”.

Un informe elaborado por el centro de estudios de Economía Política Argentina (CEPA), en base a datos relevados en 2018, había mostrado ya que el 40% de los juguetes destinados a las niñas están vinculados a las tareas de cuidado, siendo la oferta de muñecos bebés (con todas sus variantes como accesorios para el baño, “aprender a hablar”, mamadera, etc.) la más repetida de todos los juguetes categorizados como “de mujer” o “de niña” en el mercado nacional.

De estas forma “se pretende imponer de antemano el lugar que deberían ocupar en la sociedad los niños y las niñas, como futuros adultos, en perjuicio de estas últimas. Esta concepción es contraria al cumplimiento de obligaciones emergentes que tiene el Estado a partir de los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional, particularmente la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer”, dijo Martello, quien recomendó a los padres tener especialmente en cuenta estas desigualdades en vistas del próximo Día del Niño.

Por otro lado “las medidas que se adopten desde el Estado deben tener, como principal objetivo, intentar persuadir y no imponer. Seguramente será un trabajo arduo y extenso, que debe apuntar concientizar a la sociedad, mediante un diálogo que involucre a representantes de la industria del juguete y de los videojuegos; padres, madres, docentes, comerciantes y a los propios niños y niñas”, sostuvo el defensor.