Un científico platense en la teoría de que el agujero negro no sería el centro de la galaxia

Una publicación científica reciente fortalece el paradigma de que un núcleo denso de partículas de materia oscura se ubicaría en el centro de la galaxia en lugar del agujero negro.

Si bien el tema no es nuevo en la agenda de investigación del Dr. Argüelles, lo novedoso es que esta publicación científica suma un aporte sólido para sostener que no sería un agujero negro el "protagonista" del centro de la galaxia sino materia oscura. Y esto vale para galaxias pequeñas y medianas, no sólo para la Vía Láctea.

El trabajo involucra al Dr. en Astrofísica que es docente de la Facultad de Cs. Exactas de la UNLP e investigador adjunto del CONICET, con lugar de trabajo en la Facultad de Cs. Astronómicas y Geofísicas platense. 

Es el único argentino involucrado en este trabajo que también tiene la autoría de colegas italianos y un colega colombiano. El trabajo se titula: "Geodesic motion of S2 and G2 as a test of the fermionic dark matter nature of our Galactic core" y se publicará en la revista Astronomy and Astrophysics. (A&A) el 9 de septiembre.

"Nuestro modelo es una variante que se discute sólo en algunos grupos de investigación, pocos aún porque hace pocos años que surgió. Hasta ahora no existía una solución que pudiera probar que ese núcleo compacto de materia oscura fermiónica ubicado en el centro de la Vía Láctea, pueda explicar el movimiento de las estrellas que orbitan a su alrededor con mejor precisión que el paradigma del agujero negro. La evidencia que estamos aportando ahora es muy fuerte ya que utilizamos todos los datos formales tomados por los telescopios más potentes del planeta, necesarios para poner en el centro de la escena a esta nube de gas densa compuesta por fermiones y no un agujero negro. Un punto central de nuestro modelo es que este núcleo denso fermiónico está rodeado por una atmósfera diluida que se extiende hacia el exterior de la Galaxia, logrando además explicar su curva de rotación, es decir la velocidad de rotación de las estrellas más externas en torno al centro", señaló el Dr. Argüelles.

Asimismo, dejó en claro que "esto no quiere decir que no puedan existir los agujeros negros supermasivos al centro de las galaxias. Por el contrario, hace pocos años un grupo de colegas logró tomar la primera imagen de uno supermasivo, de mil millones de masas solares. Lo que propone nuestro modelo es que estas regiones de origen fermiónico colapsan cuando alcanzan masas mayores a 100 millones de masas solares y son la semilla para la formación de los agujeros negros supermasivos. Es decir, que aportamos luz también en ese sentido, ya que es algo que hoy tampoco se sabe con certeza. Nuestra teoría a la vez es consistente con otros fenómenos cosmológicos. Venimos peleando por esta idea desde hace varios años, siempre cuento que cuando empecé a trabajar en esto yo mismo no creía mucho en ella hasta que empecé a convencerme después de ver varios resultados alentadores, y fui cada vez más entusiasta. Trato de forzar la teoría hasta las últimas consecuencias: o la "mato" o crece. En este caso está creciendo ya que los resultados son cada vez más interesantes e interpelan a quienes siguen la línea de la presencia de un agujero negro en el centro galáctico".

LE PUEDE INTERESAR

Incendios en Delta de Paraná: ordenan que declaren otros 7 propietarios de la zona de islas

LE PUEDE INTERESAR

La  "vigilancia predictiva" entra en debate en EEUU y matemáticos quieren dejar de colaborar con la policía

"Nuestro paradigma sostiene que las galaxias medianas y chicas podrían no tener agujeros negros centrales y además refiere al rango de masa de la partícula, unas 9 veces más liviana que el electrón pero neutra, para que esta materia oscura se condense tal como lo describe nuestro modelo. Entonces, estamos aprendiendo qué masa tendría que tener esta nueva partícula que es algo que se desconoce. En síntesis, estamos aportando luz ahí también sobre cuál sería la naturaleza de la materia oscura, su masa y su distribución a pequeña escala”.

Los telescopios

 "Recientemente se publicaron un par de artículos relevantes gracias a que los telescopios son cada vez más potentes y empiezan a observar cada vez más atrás en la historia del universo. Hace muy poco se observó el primer agujero negro supermasivo más lejano en el tiempo, de más 1000 millones de masas solares. Eso genera un problema fuerte para las teorías de formación de agujeros negros súper masivos, porque si bien no se sabe bien cómo se forman, hay teorías que dicen que habrían nacido en el universo muy temprano y deberían acretar de una manera que contrasta con las interpretaciones actuales. Y lo dicen los mismos científicos que apoyan la presencia de un agujero negro supermasivo en el centro de la galaxia", dijo el investigador platense.

Las imágenes de S2 se obtuvieron a través de varios telescopios, el Very Large Telescope (VLT), operado por el Observatorio Europeo Austral, ubicado en Cerro Paranal (Chile); Los telescopios Keck I and Keck II, operados por el W. M. Keck Observatory (Hawaii); El telescopio del Observartorio Gemini Norte (Hawaii); el telescopio Subaru, operado por el Observatorio Nacional de Japón (Hawaii).

Argüelles es el segundo autor del trabajo "Geodesic motion of S2 and G2 as a test of the fermionic dark matter nature of our Galactic core" y se dedicó a las soluciones de fondo sobre la materia oscura. El resto de los autores trabajó esencialmente con las estadísticas de todos los datos. "Lo interesante de ser publicados en esta prestigiosa revista es que varios de quienes publican allí integran las campañas de observación del centro de la galaxia y han aceptado publicarnos, lo cual indicaría que les importa nuestro planteo. Esto, en lo personal ya es muy bueno. No quiere decir que resolvimos el asunto sino que el trabajo interesa: los datos están, el modelo está basado en física de primeros principios y funciona mejor que el otro. Eso es un hecho irrefutable", explicó.