Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Buscar
Dólar Oficial $106,88
Dólar Ahorro/Turista $176.35
Dólar Blue $198,00
Euro $120,62
Riesgo País 1693
El Mundo |PERSISTEN LAS “DEFICIENCIAS ESTRUCTURALES” EN EL PROCESO DE VOTACIÓN
Venezuela bajo la lupa: hubo irregularidades electorales

La misión de la Unión Europea que observó los comicios detectó una campaña con fondos públicos e inhabilitaciones arbitrarias de candidatos, entre otras anomalías

Venezuela bajo la lupa: hubo irregularidades electorales

Isabel Santos, jefa de la delegación de observadores de la Unión Europea (centro), al informar en Caracas/AFP

24 de Noviembre de 2021 | 02:32
Edición impresa

CARACAS

Campaña con recursos públicos, inhabilitaciones arbitrarias de candidatos, puntos de control partidista en centros de votación: la misión de observación de la Unión Europea (UE) en las elecciones regionales de Venezuela reportó irregularidades, aunque reconoció “mejores condiciones”, según un informe preliminar publicado ayer.

“El proceso electoral mostró la persistencia de deficiencias estructurales, aunque mejoraron las condiciones” frente a “elecciones nacionales anteriores”, indica el documento entregado por la UE al Consejo Nacional Electoral (CNE) y a la Cancillería.

Si bien “el marco electoral venezolano cumple con la mayoría de los estándares internacionales básicos, nuestra misión ha podido constatar la falta de independencia judicial, la no adherencia al estado de derecho y que algunas leyes afectaron la igualdad de condiciones, el equilibrio y la transparencia de las elecciones”, dijo en rueda de prensa la jefa de la delegación de observadores, la portuguesa Isabel Santos.

Santos anunció que volverá a Venezuela “a finales de enero, principios de febrero” para presentar un informe final. El presidente Nicolás Maduro advirtió el sábado que el bloque no puede “dar veredicto” sobre el proceso.

El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ganó la gran mayoría de los cargos en votaciones en las que los principales partidos opositores regresaron a las urnas luego de negarse a participar en los comicios realizados en 2018, en los que fue reelecto Maduro, y los de 2020, en los que el chavismo recuperó el control del Parlamento. Los denunciaron, entonces, como “fraudulentos”.

Santos expresó que el trabajo de la misión fue “independiente, neutral e imparcial” y que esta “combatirá cualquier intento interesado en interpretar esta declaración a favor de intereses partidistas”.

RECURSOS DEL ESTADO

Santos destacó, entre las mejoras, la “administración electoral más equilibrada que ha tenido Venezuela en los últimos 20 años” con la designación de nuevas autoridades del CNE, lo que convirtió las votaciones del domingo en “una primera y crucial prueba para el regreso de la mayoría de los partidos de oposición”. No obstante, enumeró irregularidades.

La campaña “estuvo marcada por el uso extendido de recursos del Estado”, sin que hubiese “sanciones”, precisó Santos. “Mientras que los partidos y coaliciones de la oposición declararon que su campaña se vio limitada por la falta de recursos, las actividades proselitistas del PSUV fueron predominantes”, señala el informe, que detalla utilización de recursos estatales en 30 por ciento de los actos de campaña del PSUV monitoreados y en 2,5 por ciento de los actos de la oposición.

Se distribuyeron bolsas de alimentos, garrafas de gas, grupos electrógenos y bombas de agua, en un país donde tres de cada cuatro venezolanos viven en pobreza extrema, con servicios públicos colapsados. Santos puntualizó que debe “ser reforzado” el poder sancionatorio del CNE para asegurar el cumplimiento de las normativas.

La enviada de la UE resaltó además que “se han dado inhabilitaciones arbitrarias de candidatos por vía administrativa y se han suspendido o se han retirado a los dirigentes y miembros más reconocidos de algunos partidos el control de sus símbolos y tarjeta electoral”.

Se refirió así a decisiones judiciales que entregaron la dirección de los partidos opositores más fuertes a rivales de Juan Guaidó, dirigente reconocido desde 2019 como presidente encargado de Venezuela por medio centenar de países sin haber podido desplazar del poder a Maduro.

Santos también dijo que los observadores fueron “testigos del establecimiento de puntos de control” ilegales del partido de gobierno en las proximidades de los centros de votación.

Lamentó además la muerte por herida de bala de un votante en un centro de votación, hecho que las autoridades venezolanas dijeron fue “aislado” de la elección.

Estas elecciones marcaron el regreso de observadores internacionales a Venezuela, tras décadas de ausencia en las que las autoridades invitaban únicamente a países u organizaciones afines al chavismo.

La Unión Europea, que no trabajaba en una elección en Venezuela desde hace 15 años, envió una misión de 130 delegados desplegados desde el 28 de octubre. Hubo también expertos de Naciones Unidas y el Centro Carter. Sin embargo, en la línea de Maduro, el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, dijo que los observadores no están en el país para avalar el proceso. “Los mirones son de palo”, agregó. (AFP)

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE

+ Comentarios

Debe iniciar sesión para continuar

cargando...
Básico promocional
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$30.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $305.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla