Desde el Único aseguran que el “campo siempre estuvo en condiciones”
Edición Impresa | 9 de Marzo de 2021 | 04:09

Gimnasia había iniciado gestiones para jugar en el Estadio Ciudad de la Plata, mientras se desarrollara la obra de la Platea H. El atraso que implicaría respecto al avance de los trabajos había sido el argumento de la CD para mudar la localía. Sin embargo hubo marcha atrás. ¿El motivo esgrimido?: el mal estado del campo de juego del Único.
Sin embargo, desde la Dirección del “gigante” de 25 y 32 aseguran que el césped nunca fue un impedimento para que se lleve a cabo un partido de Primera División.
“El campo de juego del Estadio siempre estuvo en condiciones para jugar, el césped va cambiando a lo largo del año de acuerdo al periodo de siembra. No siempre está 10 puntos, por momentos ha estado 9 puntos y por momentos quizás 8 puntos, pero siempre estuvo en condiciones para jugarse. Esto no quiere decir que Gimnasia considere que su campo está mejor que el del Estadio”, le confió a este medio Felipe Vismara, Director Ejecutivo del Único.
Asimismo, consideró que “el argumento por el cual no se vino a jugar acá puede ser perfectamente que prefieran jugar en su cancha como todo club. Pero nunca fue una limitación el césped del Estadio Único como para que se juegue un partido”
En tanto, contó que los entrenadores del Lobo recorrieron el campo: “Vinieron los entrenadores y nos dijeron que el campo no estaba como el de su cancha y preferían jugar ahí. No especulo sobre las razones de la política interna del club. Entendemos que lo deseable es jugar en su propia cancha, pero eso no ha tenido que ver con el estado del campo”, remarcó el funcionario provincial.
De todos modos y más allá de la controversia que se generó, se aclaró que las puertas están abiertas para los clubes platenses: “Se inició una gestión y después se dio marcha atrás. Acá los esperamos con los brazos abiertos”
“LA INFRAESTRUCTURA ESTÁ IMPECABLE”
En tanto, el propio Vismara aseguró que la infraestructura del Estadio está en óptimas condiciones: “El vestuario está impecable, el predio está en buen estado de conservación, está bien la luz, las pantallas, el césped, no tiene limitaciones para nada. El tema del techo no impide el desarrollo de actividades, es un problema estético pero hay que repararlo. Ocurre que es un arreglo de una escala económica elevada. Las obras de reparación se van a encarar cursando 2022”. Y aseguró que ese dinero “no va a salir del presupuesto del Estadio porque no lo permite el monto, pero estamos en conversaciones con el Astillero Río Santiago para que se encargue de los trabajos”.
Por último, en cuanto al presupuesto que implicaría a los clubes platenses jugar allí, aclaró que “tanto a Gimnasia como a Estudiantes les sale más barato jugar acá que en sus canchas por una serie de razones del convenio que vincula a los clubes con la Fundación, y sobre todo al jugar a puertas cerradas. Se Para ambos los gastos operativos son incluso más bajos y no pagan canon de alquiler”, cerró.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE