Socios del Club Atlético Abastense Argentino confirmaron ayer que pedirán a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia que se expida sobre el conflicto en la histórica institución, luego de que la Cámara Civil y Comercial de La Plata rechazó su reclamo de frenar un empadronamiento masivo de socios, que llevó a cabo la intervención.
Así lo indicó a este diario el abogado Fernando Levene, representante de los demandantes, quien afirmó que discutirá la resolución de los camaristas Juan Manuel Hitters y Alejandro Luis Maggi y pedirá la intervención del Máximo Tribunal. “Entendemos que se extralimitaron en su decisión al pronunciarse sobre una cuestión que no estaba en discusión, que era la condición de socios de los demandantes”, dijo el letrado al sostener que el rechazo al planteo que realizó este grupo de dirigentes se basó en que “no se acreditaba su condición de socios, cuando ésta nunca estuvo en discusión y por supuesto que lo son”.
En la misma línea, el letrado consideró “nulo” el fallo de la Cámara porque “exige la condición de ‘socios activos’ para poder apelar la decisión de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas, cuando ésta no es un requisito”. Es decir, según la interpretación de Levene, para la realización de una presentación judicial en este sentido no es exigible esa condición. Y advirtió que entre los argumentos para rechazar el planteo, los magistrados también cuestionaron que una de las demandantes “figura en los libros sin constar que tenga al día el pago de las cuotas, pero tampoco se indica que esté dada de baja”.
Con estos argumentos, el grupo representado por Levene confirmó así que pedirá a la Suprema Corte provincial que revoque esa resolución y ordene a Personas Jurídicas dejar sin efecto el empadronamiento que el martes mostró una convocatoria desbordante de jóvenes., militantes y dirigentes políticos en la sede de la entidad de 208 y 520.
Según sostienen en la defensa de este grupo de socios, “lo que legalmente corresponde es que, en el marco de la intervención de la institución, se proceda a empadronar a los socios que figuran en los libros de actas”, que serían, indicaron, unos 160. Recién entonces se podría proceder a la elección de autoridades de forma legal. Sin embargo, con la apertura del padrón, denunciaron, “inscribieron a personas de otros barrios, en un intento de copamiento del club”. Y sostenían que desde el 22 de agosto “se inscribieron cerca de 900 miembros”.
SUSCRIBITE a esta promo especial