El Concejo Deliberante avaló cambios en concesiones de playas del norte marplatense

El Concejo Deliberante de General Pueyrredon dio dictamen favorable al pedido de los empresarios concesionarios para introducir modificaciones en las playas del Museo, Constitución y Beltrán Norte, ubicadas en la zona norte de Mar del Plata. El tratamiento se realizó en la jornada de ayer en el ámbito legislativo local, donde las propuestas fueron aprobadas por mayoría, y quedaron en condiciones de ser tratadas en la próxima sesión.

Las tres Unidades Turísticas Fiscales habían sido adjudicadas recientemente: la Playa del Museo, frente al Museo MAR, fue otorgada en julio de 2024 a Agencia Latoca; Playa Constitución, en el mismo sector, también quedó bajo la misma firma en julio de este año; y Beltrán Norte, entre Álvarez Condarco y calle 143, fue adjudicada a Star Beach hace tres meses. En todos los casos, el gobierno municipal había planteado el modelo de “playas públicas equipadas” con concesiones a 10 años, acceso libre y gratuito, hasta 50 sombrillas móviles en alquiler y servicios básicos de sanitarios y gastronomía.

No obstante, las empresas Agencia Latoca y Star Beach solicitaron cambios a las condiciones iniciales. La primera pidió extender la concesión de 10 a 20 años y ampliar a 250 las unidades de sombra móviles. También propuso sumar una oferta “social y cultural activa” durante todo el año, con bares de playa, salón de eventos y espacios deportivos coordinados entre ambas UTF.

Por su parte, Star Beach solicitó “ampliar” las intervenciones en Beltrán Norte con la idea de generar una playa con “funcionamiento anual”. El proyecto contempla fortalecer la oferta gastronómica, crear “actividades recreativas y deportivas que sean generadoras de propuestas de uso comunitario”, y sumar canchas de beach vóley, fútbol, una mini plaza infantil, bajada náutica, estacionamiento y un área para pesca deportiva.

Durante el tratamiento en comisiones, la UCR incorporó un aporte económico de los concesionarios como “compensación por mayor aprovechamiento”, destinado a financiar la prolongación y adecuación de la desembocadura del colector pluvial que descarga en Constitución y Félix U. Camet.

El dictamen favorable fue respaldado por el interbloque oficialista —UCR, Vamos Juntos y Coalición Cívica— junto a La Libertad Avanza, mientras que Unión por la Patria y Acción Marplatense votaron en contra.

Tanto el Ente Municipal de Turismo y Cultura (Emturyc) como la Secretaría Legal, Técnica y de Hacienda avalaron las propuestas mediante informes internos. “Las mejoras que surgen de la propuesta aparecen orientadas a jerarquizar el espacio y ofrecer mayores prestaciones, lo que constituye un aporte positivo para el desarrollo turístico local”, sostuvo el Emturyc.

Por su parte, el área que encabeza Mauro Martinelli señaló que el pliego “prevé la posibilidad” de incorporar modificaciones durante “la ejecución de las concesiones”.

En el debate, el concejal Horacio Taccone (AM) advirtió que las solicitudes “no están encuadradas en la normativa vigente” y consideró que el accionar del Estado Municipal “es poco serio”. Desde Unión por la Patria, Valeria Crespo expresó que con este mecanismo “se está violando el derecho a la igualdad”.

En defensa del dictamen, Marianela Romero (UCR) argumentó: “No hay un cambio de objeto, sino una ampliación. Y hay una contraprestación necesaria para mantener el equilibrio que plantea el pliego, que le dejará a la comunidad un beneficio sumamente importante”. En tanto, Daniel Núñez (UCR) subrayó: “Hablamos de playas públicas por 12 meses, no por dos”.