Dal Poggetto le dio con todo al plan de Milei

Una comparación frecuente en el mundo de la política es la de la gestión del actual Gobierno con la de la administración que supo conducir el otrora mandatario Carlos Menem. Ambas se tocan en puntos sensibles que ayudan a comprender tanto el presente como un eventual futuro de La Libertad Avanza.

En ese sentido, la economista Marina Dal Poggetto no se anduvo con vueltas cuando presentó junto a Daniel Kerner su nuevo libro “Back to the 90s”, que usa la década menemista como espejo para analizar el presente económico argentino.

Y las advertencias sobre el programa de Javier Milei no tardaron en llegar. “¿De qué Menem habla? ¿El de la revolución productiva y el salariazo, que antes de estabilizar tuvo una segunda hiperinflación? ¿O el que estabilizó y había girado hacia el Consenso de Washington?”, recordando cuando en 2024 el presidente de la Nación, Javier Milei, ingresó el busto de Carlos Saúl Menem a la Casa Rosada y lo declaró como “el mejor presidente de la historia”.

Y es que ese fue uno de los momentos claves para trazar un paralelismo entre la gestión del riojano entre 1989 y 1999, y el Gobierno actual.

“A mi juicio, sacaron los controles de capitales antes de tener recapitalizado el Banco Central”, señaló Dal Poggetto en diálogo con Radio Con Vos, y añadió que el punto más débil responde es “la no acumulación de reservas”.

Por otra parte, cuestionó la sostenibilidad del programa financiero en dólares: “La expectativa es que baje el riesgo país para refinanciar”. Durante 2024 el Gobierno pagó vencimientos al contado, y para 2025 consiguió algo de financiamiento del FMI y bancos privados.

En primer lugar, Dal Poggetto marcó la diferencia de contextos, y aclaró que la convertibilidad contaba con herramientas que hoy no existen: “Empezaste a armar los cimientos antes. La Ley de Convertibilidad arranca con un balance del Banco Central saneado y un ajuste fiscal hecho por Erman González”, explicó. En cambio, el Gobierno actual “no tuvo un Plan Bonex, tuvo una limpieza del BCRA, pero ensuciaste el balance del Tesoro”.

Otro punto clave para establecer una distancia entre épocas radica en la relación con Estados Unidos. En su momento, el Consenso de Washington había delineado un manual de ruta dentro de un mundo unipolar. “Hoy ese manual no está. Las agendas son múltiples: industrial, verde, geopolítica. Tenés a China en ascenso. Vos te estás abriendo en un mundo que se está cerrando”, advirtió la economista.

Asimismo, remarcó que las “relaciones carnales” con Washington eran centrales en los ‘90, pero que en la actualidad “con EEUU sos competitivo, no complementario”.