Se suspendió el juicio oral contra Piero: "Está prófugo"

"Piero de Benedictis está prófugo". La noticia, brindada por un funcionario policial, fue recibida ayer por los integrantes del Tribunal V de La Plata, que inmediatamente suspendieron el juicio oral que se sigue en su contra por el delito de presunto fraude a la administración pública en el manejo de subsidios para menores tutelados, cuando, en 2002, era subsecretario de Cultura bonaerense y presidía la fundación "Buenas Ondas".

La misma situación se daría respecto de Gustavo Solanas, hijo del diputado nacional Fernando "Pino" Solanas, quien se desempeñaba como tesorero de la entidad, y Mariana Schettini, su vicepresidente, agregaron los voceros consultados.

Los voceros explicaron que la cuarta imputada, Susana Molinari, aún no es considerada prófuga, porque no había sido notificada de su situación.

Precisamente, en caso de resultar infructuosa la búsqueda, la Justicia Penal platense pedirá información a Migraciones para saber si los acusados están fuera del país. Y, de ser esa posibilidad cierta, podrían requerir su captura internacional con intervención de Interpol.

LA ACUSACION

Piero, junto a los demás imputados, está sospechado del manejo irregular de 40 subsidios que la subsecretaria de Minoridad provincial había destinado a dicha fundación para becas de estudio en una ecogranja educativa que, según se comprobó luego con el testimonio de los menores, nunca se implementaron.

La causa había sido elevada a juicio en reiteradas oportunidades, pero por distintos planteos de la defensa las audiencias no se pudieron concretar.

El cantautor, cabe recordar, comenzó a ser investigado por los fiscales Gabriel Sagastume y Virginia Bravo, en 2002, cuando era subsecretario de Cultura bonaerense.

HABEAS CORPUS

Si bien la defensa de Piero presentó un recurso hábeas corpus ante Casación, en el que se denunció la presunta pérdida de pruebas y, la afectación del derecho de defensa en juicio, las fuentes destacaron que "esa no es una medida suspensiva del debate, por cuanto el máximo tribunal penal de la Provincia de Buenos Aires no tiene competencia para hacerlo".

El vocero comentó seguidamente que "por la pérdida de documentación ya se hizo una instrucción suplementaria y además todos los peritos responsables de esos informes están citados a prestar declaración testimonial".

De todas formas, el abogado Alejandro Montone, representante legal de Piero, precisó que "se pidió su sobreseimiento, ya que nunca se va a poder dictar una sentencia condenatoria, con la certeza que ello requiere, ya que unos 3 mil documentos presentados fueron perdidos en el ámbito de este Poder Judicial".

"Jamás se va a poder comprobar una culpabilidad cuando se le perdió la prueba de su descargo", remarcó el letrado.

Para la defensa la petición de rebeldía del fiscal aun no está resuelta, ya que "consideramos que es avanzar sobre derechos personales que aquí se ponen en crisis, porque Piero es una personalidad pública, tiene domicilio constituido, y defensor ante el tribunal".

En tanto, la fiscal Helena de la Cruz Orsi, consideró que los pedidos de la defensa son dilatorios para evitar el juicio, ya que el 15 de febrero próximo prescribe la causa.

Los voceros consultados no descartaron eventuales planteos de las defensas de los acusados, en busca de mejorar su situación procesal, en el supuesto de que, finalmente, se los ubique con posterioridad a esa fecha.