La Cámara sobreseyó al ex Gobernador en la causa por enriquecimiento ilícito

La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de La Plata, rechazó un recurso presentado por un abogado particular contra la sentencia en primera instancia en la que se sobreseyó al ex gobernador Daniel Scioli en una causa por presunto enriquecimiento ilícito.

El abogado Marcelo Peña, había reclamado la nulidad del sobreseimiento dictado por el juez de Garantías Pablo Raele a Scioli.

Raele había rechazado la petición del letrado, tras considerar que carecía de legitimidad para siquiera presentarse en el expediente. Peña apeló ante la Cámara, que ayer confirmó lo actuado por el juez de Garantías.

El fallo fue dictado por la Sala IV, .integrada por los jueces Carlos Argüero, Carlos Silva Acevedo y María Riusech.

En el voto del doctor Argüero se destacó que la Corte de la Nación, “en reiterados fallos ha admitido la revisión de una sentencia firme mediante acción autónoma de nulidad por cosa juzgada írrita, cuando se comprueba la existencia de graves vicios que afectan el valor de la cosa juzgada, casos en que existió dolo o fraude procesal, o en el que se han vulnerado garantías constitucionales como la defensa en juicio”, pero que en este caso “no se encontraron reunidos los citados requisitos”. El camarista destacó que en el planteo sólo se ha realizado una “mera enunciación de que existen vicios que afectan la firmeza del fallo, pero con eso solo no se puede habilitar la vía revisora excepcional, pues debe demostrarse que éstos resultan extremadamente graves”.