Crece el rechazo de la oposición a la cláusula sobre los medios incorporada a la reforma judicial

El proyecto de reforma judicial que el Gobierno impulsa en el Congreso, al que se le agregó una controvertida cláusula por la que los jueces estarán obligados a denunciar "supuestas presiones" de parte de los medios de comunicación a costo de ser sancionados, suma cada vez más voces críticas.

Desde el bloque de diputados de la UCR se manifestaron hoy sobre el inciso incorporado como la voluntad de querer "imponer una limitación inconstitucional a la libertad de expresión”.

El presidente del bloque, Mario Negri, advirtió esta mañana que “hay un asalto a la Justicia y una limitación inconstitucional a la libertad de expresión. Creo que volvieron peores porque ahora tienen una bandera de venganza y de odio. El Presidente debería convocar a todos los sectores porque uno de cada dos argentinos será pobre, pero siguen sin hacerlo”.

"¿Se preguntan de qué manera puede este artículo del dictamen afectar la libertad de expresión? ¿Cómo sería el mecanismo de presión? No lo explican. Entonces una noticia lo puede ser. Escribís una nota sobre un juez y tenés denuncias en tu contra. Debemos evitar la autocensura”, señaló por su parte Karina Banfi, vicepresidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja.

Otro que se refirió al tema fue el vicepresidente de la Comisión de Seguridad Interior, Alvaro De Lamadrid, quien consideró que “el Gobierno viola la Constitución Nacional y avanza en su plan de reforma judicial y ataque a la prensa y la libertad de expresión, a jueces, dirigentes opositores y ciudadanos. La libertad de expresión está en peligro porque el Gobierno, por decisión de Cristina Fernández de Kirchner y el acatamiento de esa orden por parte del Presidente Fernández, ha decidido atacar a la prensa, periodistas, jueces, dirigentes opositores y ciudadanos”.

Por su parte, el diputado Luis Petri destacó: “Atan de manos a la Justicia y a todos los que intenten exponer a los jueces del poder. ¿Qué medidas podría solicitar un juez que denuncia presión mediática ante una nota que exponga su actuación? A partir de ahora la libertad de prensa puede ser considerada presión mediática y denunciada. El país está ingresando al peligroso mundo de los autoritarismos con fachada democrática. Sin prensa libre no hay democracia”.

"El artículo es oscuro e impreciso, buscando amedrentar al periodismo de investigación y evitar que advierta sobre los avances o retrocesos de causas judiciales. Este artículo que claramente viola la libertad de prensa es consecuencia necesaria de un proyecto de ley que busca garantizar la impunidad kirchnerista" concluyó el legislador mendocino.

Desde la izquierda también hicieron conocer su rechazo a la reforma promovida por el kichnerismo. La diputada nacional del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) Romina del Plá ratificó hoy que su espacio no dará quórum ni votará el proyecto en la Cámara baja.

"No damos quórum, ni la votamos. El oficialismo sabe que nosotros no tenemos problema en mantener nuestra posición", sostuvo la legisladora opositora.

En declaraciones a la prensa, la dirigente del Partido Obrero (PO) explicó que el FIT "no está de acuerdo con el contenido de la reforma, ni con la oportunidad" en que se debate la iniciativa del Poder Ejecutivo.

"Cualquier reforma judicial que no contemple el tema de la elección con el voto popular de los jueces y fiscales va a seguir planteando una Justicia sometida al poder político de turno y a las presiones del poder económico dominante", afirmó Del Plá.

En ese sentido, la diputada nacional se refirió a la introducción de un apartado en el dictamen de la reforma que establece que los jueces deben informar al Consejo de la Magistratura de "cualquier intento de influencia en sus decisiones por parte de poderes políticos, económicos o mediáticos, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o grupos de presión de cualquier índole y solicitar las medidas necesarias para su resguardo".