Dura reacción de la oposición, que cuestionó el discurso de Alberto F. en el Congreso
Edición Impresa | 2 de Marzo de 2021 | 03:53

Luego de que el presidente, Alberto Fernández, dedicara varios pasajes de su discurso a cuestionar el gobierno de su antecesor, Mauricio Macri, legisladores de Juntos por el Cambio salieron con duros cuestionamientos sobre las medidas anunciadas por el mandatario en lo que ya quedó definido como la inauguración definitiva del año electoral.
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, afirmó que lo que hizo Fernández fueron “dos horas de acusaciones y de imágenes que dibujan la realidad de un país que no es el nuestro”.
Y le reclamó que “relea su discurso” porque “debería hacer un mea culpa alguna vez”.
El presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, afirmó, en tanto, que Fernández “perdió la posibilidad de llamar a la unidad nacional en este momento tan difícil, dio un discurso negacionista de sus errores, cargado de chicanas políticas y sin ninguna autocritica”.
Y sentenció: “Fue el discurso de un panelista de chimentos, no de un hombre de Estado”.
Otro de los referentes de la oposición que fue duro con el Presidente fue el jefe de la bancada de diputados del PRO, Cristian Ritondo. El legislador evaluó que el primer mandatario lanzó ayer “la campaña electoral del Frente de Todos” porque “habló como presidente del partido oficial y no como el Presidente de los argentinos” y destacó que “le faltó autocrítica: tal vez esté convencido de que la sociedad está contenta con la inflación galopante y los vacunatorios VIP”.
“Un Presidente que hace campaña en el Congreso, en medio de una pandemia, es porque vive en una realidad paralela”, agregó.
Uno de los más enfáticos fue el titular del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri. En declaraciones a la prensa, el cordobés se refirió al anuncio de Fernández de denunciar a Macri en la justicia por el endeudamiento durante su gobierno.
Al respecto, sostuvo que “su mensaje final fue un ataque brutal a la Justicia, a la que hace un año, cuando asumió, dijo que iba a reclamar como justicia independiente, sin jueces amigos, y vino a reivindicar tribunales intermedios que tienen carácter absolutamente inconstitucional”.
Y explicó que, en su opinión, “el Presidente vino a hacerse aplaudir anunciando una denuncia penal contra Mauricio Macri por el endeudamiento. ¿Habrá recordado él que 250 mil millones que precedían al endeudamiento en 2015 los tomó la persona que estaba al lado de él (por Cristina Kirchner) y los gobiernos anteriores? Es decir que cuando habla de investigar la deuda no son los últimos 70 mil sino los 320 mil millones”.
Y afirmó: “Tenemos un sabor amargo y creo que la sociedad ha sumado incertidumbre, mayor desconfianza y el Presidente ha recibido el título en el Instituto Patria”.
Las críticas se enmarcaron en la reacción de sectores de la oposición que se manifestaron en las redes sociales en contra de las medidas anunciadas (ver pág.3). Incluso, en algunos barrios porteños se llevó a cabo una protesta a modo de cacerolazo.
CRUCE CON STORNELLI
El fiscal Carlos Stornelli formó parte ayer de las repercusiones que recibió el discurso, luego de que el Presidente lo acusara de estar “procesado por delitos tan severos como el espionaje ilegal de ciudadanos o el de extorsión y seguir en funciones como si nada de esto lo afectara”.
Luego, Stornelli salió a cruzar al mandatario y puntualizó que tiene “un procesamiento no firme por delitos que no ocurrieron, que está demostrado en expediente y se está discutiendo judicialmente”.
Y añadió: “Llama a la reflexión que no es correcto porque yo no estoy procesado por ningún delito de extorsión”.
“Yo únicamente voy hacer referencia a que las causas que me hicieron son una infamia, se demostró que son mentiras. No obstante, hay personas empecinadas en insistir en utilizar esas cosas para desacreditar una o varias investigaciones, y no estoy hablando del Presidente”, indicó en declaraciones a la prensa.
Ironizando, el fiscal remarcó que no escuchó todo el discurso porque estaba en la playa, aunque, indicó vio una “cosita” que le llamó la atención: “Dijeron que hacen falta más jueces para decidir la arbitrariedad o no (de un fallo), pero en el caso mío con lo que dice un juez militante ya está. Me parece que eso encierra una contradicción y desnuda las verdaderas intenciones”, concluyó.
“Vino a hacerse aplaudir anunciando una denuncia penal contra Macri”
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE