Duros cruces entre Cafiero y la oposición por las vacunas

Por EMILIANO RUSSO

efrusso@eldia.com

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, presentó su informe de gestión en el Senado con fuertes críticas a la oposición: la acusó de parecerse a “visitadores médicos” ante el insistente reclamo por el contrato con Pfizer y les dijo que deberán “rendir cuentas” quienes incumplieron medidas para frenar los contagios, un mensaje que pareció dirigido para el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Desde la vereda de enfrente no se quedaron callados y tildaron al funcionario de “irrespetuoso” y de no haber contestado “nunca” las preguntas sobre el control de la inflación, la política exterior del oficialismo o la demora en la llegada de las vacunas contra el Covid.

La visita de Cafiero a la Cámara alta, en el marco de la sesión informativa que estipula el artículo 101 de la Constitución, se prolongó durante más 6 horas y no contó con la presencia de Cristina Kirchner por lo que fue presidida por la santiagueña Claudia Abdalá de Ledesma. Se caracterizó por una discusión política polarizada en una suerte de adelanto de la campaña electoral.

CLIMA TENSO

En uno de los cruces más tensos, el ministro coordinador se dirigió al radical fueguino Pablo Blanco, que le había cuestionado la política oficial sobre vacunas, y le advirtió por su apuro en intervenir: “El senador, más que preguntar, se habló encima”. Ese comentario produjo malhumor en Juntos por el Cambio (JxC). En su discurso de cierre, Luis Naidenoff, titular del interbloque, exigió al funcionario que se disculpara con el senador Blanco.

“Deberán rendir cuentas quienes incumplieron medidas para evitar contagios”

Para el correntino Pedro Braillard Poccard (JxC), el jefe de Gabinete utilizó un tono agresivo en su exposición y faltó el respeto a sus pares. “Como hizo la última vez, empezó 15 minutos hablando mal del gobierno anterior, después habló de la necesidad de diálogo pero enseguida nos criticó fuerte y nunca respondió nada sobre cuestiones de fondo, como los créditos UVA o la política exterior “, explicó a este diario. Asimismo, el ex mandatario correntino dijo que el funcionario “se enoja cuando le preguntamos por las vacunas pero es su deber explicar. No respondió nada sobre la negociación con el laboratorio Pfizer cuando la misión de la Nación, además de indicar las zonas de alarma sanitaria, es comprar vacunas”.

Pero el debate había comenzado con otro tono. El mismo Cafiero había planteado que “la discusión política tiene que ser un debate franco. Tenemos que reconstruir esa posibilidad de encontrar puntos de acuerdo y de decir que con la pandemia y la vacuna no se haga política”.

MENSAJE “ESPERANZADOR”

Luego hizo foco en el mensaje esperanzador del oficialismo respecto a la posibilidad de dar una vuelta de página a la pandemia en los próximos meses. “Las vacunas van a seguir llegando y cada avión que aterriza es una bocanada de esperanza para todos y todas y este es el marco de esperanza que hay que difundir”, remarcó al deslizar que la semana próxima podrían ingresar partidas que garantizarán unos 20 millones de dosis en el país.

El funcionario también dio un guiño al kirchnerismo al contestar la pregunta del senador Jorge Taiana sobre el destino de los 4.300 millones de dólares que giraría el FMI en concepto de derechos especiales: aseguró que se utilizarían para “sostener y promover la actividad y el empleo”, en sintonía con el proyecto de declaración aprobado la semana pasada que exige no usar esos recursos para el pago de la deuda.

Los duros intercambios con la oposición preanuncian una campaña electoral muy polarizada. Desafiante, Cafiero les dijo a los senadores de Juntos por el Cambio que “cuando termine esta pesadilla van a tener que rendir cuentas como oposición” al tiempo que enfatizó que “el Presidente se la juega para salvar vidas, ustedes por la próxima elección”.

Esas declaraciones gatillaron un cruce de acusaciones y gritos. La radical mendocina Pamela Verasaly se defendió al sostener que “se me trató de irresponsable pero hay oscuridad y falta de previsión con los contratos” con los laboratorios que fabrican las inmunizaciones contra el Covid.

“Se retrasaron en la adquisición de vacunas y no van a poder parar el alto porcentaje de muertes de junio. Y aunque lleguen a vacunar 300 mil personas por día siempre hay que esperar dos semanas para que hagan efecto”, explicó uno de los asistentes al debate de ayer.

Desde la oposición esperaban más explicaciones sobre la demora en las vacunas

En tanto, el jefe de los senadores opositores, el formoseño Naidenoff, le apuntó al ministro coordinador al sostener que “no recuerdo una defensa tan insustancial del Gobierno” y le recordó que durante su exposición “no pronunció la palabra inflación en un país donde los salarios van detrás de los precios. A este ritmo tendremos este año un aumento del 50 por ciento sólo en alimentos en un contexto de un 42 por ciento de pobreza”.