Acuerdo, trabado: por las tarifas siguen las diferencias con el FMI

El acuerdo final con el Fondo Monetario Internacional entró en un “compás de espera” luego de que surgieran diferencias en algunos puntos del entendimiento, pero la principal discusión sería por las tarifas de los servicios públicos ya que el organismo insistiría en un fuerte aumento general en las boletas de luz y gas para que el Gobierno achique los subsidios, en medio de la pauta fiscal que deberá cumplir para reducir el déficit. Trascendió que ese reclamo de ajuste en esos servicios sería de alrededor del 60 por ciento.

El Gobierno de Alberto Fernández, en medio de los cuestionamientos internos que ya tiene por el principio de acuerdo, no está dispuesto ceder en ese terreno. De hecho, ayer oficializó un aumento en el gas residencial de hasta el 20 por ciento, que más allá de la segmentación social que aspira -que pague más caro el servicio el que más tiene-, sería el único para este año a pesar de los reclamos de las empresas distribuidoras.

Aunque en público no se reconoce que se complicó el entendimiento final con el FMI, ayer fuentes oficiales dejaron trascender que el proyecto del acuerdo no estará para este viernes y el Congreso tendrá que esperar.

En la Casa Rosada reconocen por lo bajo que “probablemente” no lleguen a elevar la iniciativa esta semana , con el anexo de los detalles del acuerdo. Quedaría para después de la inauguración de las Sesiones Ordinarias el próximo 1 de marzo, aunque el Presidente ya lo quería tener antes para anunciarlo en la asamblea legislativa.

Se estima que el ministro de Economía, Martín Guzmán, aún no pudo cerrar con el staff técnico del organismo y no creen que pueda avanzar en los próximos días.

Cómo bajar el déficit fiscal sería principal escollo que surgió en los últimos días no es otro que el modo de bajar el déficit fiscal. “La mayor parte está cerrada. El problema es el sendero fiscal. El número final al que hay que llegar está acordado. El problema es el modo”, dijo al portal Infobae un funcionario, y buscó dejar en claro que “no hay ninguna posibilidad” de que se cierre en un 60 por ciento de aumento de tarifas. “Es imposible”.

En Economía creen que con el nivel de crecimiento que esperan para los próximos años, no sería necesario disminuir “excesivamente” los subsidios ni aplicar aumentos elevados en los servicios, aunque tampoco estaría de acuerdo con un sólo incremento en los servicios de un 20 por ciento, como viene pregonando el kirchnerismo.

Antes de surgir la novedad de que el proyecto no va esta semana al Congreso, mientras espera cerrar los últimos detalles de las negociaciones con el Fondo Monetario, se dijo que el ministro de Economía, Guzmán, irá al Congreso a explicar el acuerdo.

El diputado nacional del Frente de Todos por San Juan José Luis Gioja fue el encargado de confirmar la visita del titular del Palacio de Hacienda al Palacio Legislativo, pero sin fecha. Claro aún no se sabe cuando llegará a Diputados, la primera Cámara que tratará el proyecto de endeudamiento.

“Resulta imprescindible que los créditos internacionales no condicionen los procesos de desarrollo en crecimiento, equidad y justicia social”, aseguró Fernández días atrás en el Foro Mundial de la OIT para una Recuperación Centrada en las Personas, que se celebra esta semana en formato virtual.

Parecía una señal que las negociaciones con el Fondo no andaba todo bien.

El jefe de Estado también manifestó que no firmará un acuerdo que comprometa el crecimiento del país.