Críticas de Abogados por la movida contra la Corte

El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal manifiestó “su profunda alarma por el deterioro institucional” que implica el pedido de juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, “impulsado por el propio Presidente de la República y algunos gobernadores oficialistas”.

En un duro comunicado, sostuvo que “la independencia de los jueces es una condición necesaria para asegurar la imparcialidad con que deben ejercer su función de aplicar objetivamente la Constitución y las leyes”.

En otro párrafo los abogados porteños consideraron”un elemento sustancial para la preservación de la independencia judicial es la permanencia en el cargo mientras dure la buena conducta del magistrado. La Constitución Nacional ha previsto el mecanismo excepcional del juicio político para apartar al juez de la Corte Suprema que incurra en alguna de las causales previstas en el art. 53 de esa norma fundamental, y a través de un procedimiento que requiere un consenso político muy extendido para impedir que se cometan abusos de poder por parte de mayorías partidarias circunstanciales”.

Por otra parte, agrega el comunicado, “la manera en que los jueces deciden los casos que se les llevan nunca puede ser motivo de mal desempeño para apartarlos de su cargo, pues si así fuera estarían siempre condicionados en la interpretación y aplicación del derecho, para tratar de agradar a quien tiene la potestad de removerlos”.

Apuntan a que la solicitud formulada por el titular del Poder Ejecutivo “no satisface mínimamente los mencionados recaudos. Se invoca como causales el modo como la Corte Suprema ejerció el control de constitucionalidad respecto de una ley del Congreso referente al Consejo de la Magistratura, y a una medida cautelar en un juicio de jurisdicción originaria relativo a la coparticipación que le correspondería a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” .Concluyen que el pedido por un fallo en contra “es un hecho de suma gravedad institucional que no respeta las exigencias del texto constitucional”.