Desde un provincia radical critican la conducción de Lousteau

Edición Impresa

 

“No veo una interna, sí que hay posiciones distintas. Hubo un proceso de elección de autoridades y de ese proceso resultó Martín (Lousteau) presidente. Él planteó que el rol del radicalismo era ser oposición. Uno puede interpretar que esa oposición iba a ser con un posicionamiento según el tema. Pero advierto que le ha faltado a la mesa de conducción nacional escuchar las voces del radicalismo que gestiona, de los gobernadores e intendentes”, aseguró el jefe comunal de la Ciudad de Mendoza, Ulpiano Suárez, alineado en el partido centenario con el actual gobernador de la provincia cuyana, Alfredo Cornejo, también crítico del jefe del partido.

Suárez, quizás con un “palito” contra un futuro rival de interna en Mendoza el actual ministro de Defensa, Luis Petri, aclaró que “no soy radical libertario, soy radical. En insistió en una entrevista con el diario Los Andes: “Hay un radicalismo de gestión con liderazgo de los gobernadores. Pero hay una conducción que ha quedado aferrada a una lectura simple de resultados electoral, de decir que como la gente no nos eligió, tenemos que ser opositores. La toma de posición de la conducción nacional va a contra mano de los que está planteando la gente, los intendentes, los gobernadores.”

 

 

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE