Cruces por los fondos para las universidades: avanzada opositora en Diputados

El financiamiento universitario copó ayer la agenda de la Cámara de Diputados de la Nación, luego de que un sector de la oposición lograra reunir el quórum necesario para tratar cerca de una decena de proyectos tendientes a garantizar un mayor presupuesto para las casas de estudios, en un debate caliente que, sin bien no cosechó los votos suficientes para convertirse en ley, le asestó un golpe para el oficialismo. La avanzada opositora, que lideró el radicalismo, mereció el rechazo del presidente, Javier Milei, que en el marco de un foro empresarial amenazó con vetar cualquier proyecto para financiar a las universidades: “Yo Les aviso. Cualquier proyecto que manden desde el Congreso, que quiera romper la caja y hacer volar este país por los aires, se los voy a vetar. Me importa tres carajos”.

La advertencia presidencial sucedió a la sesión especial solicitada por el radicalismo y que se mantuvo en pie aún después de que el vocero Manuel Adorni anunciara un incremento del 270 por ciento para los gastos de funcionamiento de todas las universidades públicas nacionales, en línea con la suba acordada la semana pasada con la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Precisamente fue aquel acuerdo el que motorizó la jugada radical en la Cámara Baja. Al parecer, el sector referenciado con el titular de la UCR en Diputados, Rodrigo De Loredo, se molestó porque el aumento otorgado a la UBA se habría cerrado tras gestiones con el vicerrector de esa institución, Emiliano Yacobitti (exdiputado nacional aliado a Martín Lousteau). Y ni siquiera el anuncio del portavoz presidencial consiguió frenar la sesión convocada por la UCR con los apoyos de Unión por la Patria (UxP), un sector de Hacemos Coalición Federal, la izquierda y diputados de Innovación Federal que contribuyeron al quorum.

“Si bien es una buena noticia el anuncio que formuló Adorni, no tenemos la certeza de que este aumento finalmente se concrete. Los rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) desconfían y por eso evitaron sacar una resolución tras las declaraciones de Adorni. Por eso hemos decidido mantener en pie la sesión especial”, justificaron en la UCR sobre la decisión de llevar la problemática universitaria al recinto. La iniciativa opositora, se dijo, no reunió los dos tercios de los votos requeridos, pero logró emplazar al oficialismo a que convoque, mañana, a las comisiones de Educación y de Presupuesto para dictaminar sobre un proyecto de ley de financiamiento universitario. En tanto que el mismo plenario deberá dictaminar el próximo martes sobre la restitución del Fondo de Incentivo Docente (Fonid).

Entre las propuestas que se discutirán en comisiones se incluye un proyecto de ley para garantizar que los gastos de funcionamiento de las universidades se actualicen mensualmente por inflación y más allá de las subas esporádicas que pueda otorgar el Ministerio de Economía. Se propone también la declaración de la emergencia presupuestara y una tarifa diferencial de luz y gas para las universidades e institutos universitarios estatales y de educación superior.

El debate que ayer activó la UCR provocó malestar en las filas libertarias y sus aliados del Pro. Algo que quedó de manifiesto en un fuerte cruce que protagonizaron el presidente de la Comisión de Educación, Alejandro Finnochiaro (Pro) y De Loredo.

El impacto en la UNLP

Como se dijo, el temario universitario llegó a las bancas de los diputados poco después de que el vocero presidencial confirmara un acuerdo entre el Gobierno y el Consejo Interuniversitario Nacional para aumentar en un 270 por ciento las partidas destinadas a los gastos de funcionamiento (que abarcan desde las tarifas de luz y gas hasta insumos y becas). Algo que, prometió el funcionario, se terminará formalizando el lunes de la semana próxima, “de no mediar ningún cisne negro, ninguna complicación, ningún imprevisto”.

Esa aclaración final pareció suficiente para que el radicalismo optara por mantener la sesión especial en Diputados. También los rectores se mostraron cautos y evitaron pronunciarse sobre la medida anticipada por Adorni, y que llegó tras el duro comunicado con el que días atrás el CIN reclamó “un incremento igual al otorgado a la Universidad de Buenos Aires para todas las universidades públicas de la Nación”.

Sin otros detalles que los adelantados por el portavoz de la Presidencia, también en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) pedían esperar hasta el lunes, una vez oficializado el aumento, para opinar del tema. Aunque reconocían que, de transformarse en una propuesta concreta, “será importante, celebrada y bien recibida”. Recordaron, en ese sentido, que la UNLP ya recibió un refuerzo del 70 por ciento (unos 280 millones de pesos) para funcionamiento y que en las próximas semanas recibiría una partida idéntica. Por lo que restaría otro 130 por ciento para cubrir los gastos de junio a diciembre.

Pero, ¿alcanza con eso? A la consulta de este diario, fuentes del Rectorado se mostraron optimistas, “siempre y cuando se sostenga la baja de la inflación” en un contexto en el que las universidades se gestionan con el presupuesto prorrogado del año pasado y a la par que siguen en pie los reclamos salariales del sector. No es una demanda menor: los gastos de personal insumen más del 90% del presupuesto universitario y el último ofrecimiento del 9% de aumento que ofreció el Gobierno en la última reunión paritaria fue rechazado por los gremios que hoy encabezarán una marcha de antorchas y mañana protestarán con un paro de actividades.

Ayer, el Gobierno anunció una suba del 270% para el funcionamiento de las instituciones