El 'síndrome del tercer año' para Milei: fortalezas, "show" y un cambio que "llevará dos décadas"

Carlos Melconian volvió a analizar el panorama económico argentino, esta vez con una advertencia puntual sobre los riesgos que enfrentará el gobierno de Javier Milei al ingresar en su tercer año de gestión. El economista definió esta etapa como un momento bisagra: el desgaste político empieza a sentirse, la agenda electoral reaparece y los márgenes de maniobra se achican.

Melconian habló del llamado “síndrome del tercer año”, una instancia crítica donde, según dijo, “ya no sos nuevo, ya te conocen y tenés que rendir cuentas”. El ex presidente del Banco Nación recordó que históricamente los gobiernos argentinos atraviesan dificultades profundas en este período, en el que la economía debe consolidarse sin que la política electoral distorsione los objetivos. “El tercer año es un año libre de elecciones, pero difícil de gobernar”, remarcó.

A diferencia de otros presidentes que llegaron a esa etapa con mayor oxígeno financiero, Milei -señaló Melconian- enfrenta un contexto particular: “Acá ya fuiste al Fondo antes, porque lo recibiste de herencia”. Así, los condicionamientos de política económica y los compromisos con el FMI están presentes desde el comienzo, lo que reduce las opciones y pone presión sobre los resultados.

Melconian también apuntó contra lo que calificó como “show monetario”: cuestionó la práctica de transferir deuda del Banco Central al Tesoro, advirtiendo que se trata de una maniobra contable que no resuelve el problema de fondo. Además, alertó sobre el riesgo de mantener tasas de interés reales negativas, una política que -según él- puede generar distorsiones severas a mediano plazo.

Otro de los puntos destacados en la entrevista con Infobae fue la situación cambiaria. El economista describió al esquema actual como un régimen “semi flotante” en el que no hay suficiente demanda oficial de dólares y eso empuja al alza su cotización. La tensión en el mercado cambiario, explicó, también termina afectando la inflación y la estabilidad del programa económico.

Pese a este diagnóstico crítico, Melconian no descartó la posibilidad de que la actual administración logre sentar las bases para una transformación estructural. “Milei es solo el comienzo”, afirmó. A su entender, cualquier cambio profundo en una economía como la argentina llevará no menos de 20 o 25 años.