Protesta vecinal en Romero por el aumento del 100% en el agua

Comenzó agitada la semana en Melchor Romero. Vecinos que recibieron la boleta del servicio de agua fueron a protestar ayer a la sede de la cooperativa, con pancartas, amenazando con no pagar el servicio al considerar excesivo el aumento del 100 por ciento en las boletas que desde este mes pasaron a ser mensuales. En la cooperativa informaron que el incremento se resolvió por la suba de los costos operativos y los servicios de luz y gas.

En la sede de 519 entre 169 y 170, decenas de vecinos fueron a media mañana a pedir explicaciones por la suba de la tarifa del agua, del 100 por ciento.

Los vecinos pidieron hablar con las autoridades y un grupo fue recibido en las oficinas de la cooperativa, donde hubo momentos de tensión.

Los usuarios aseguraron que “nunca supieron darnos explicaciones claras sobre las razones de semejante aumento. Nos mandaron notas en abril avisando de que el pago iba a dejar de ser bimestral para para pasar a ser mensual. Pero nunca nos dijeron que el aumento iba a ser del 100 por ciento o más”, dijo Romina Canosa, ex integrante de la cooperativa de agua de Romero, que se fue por un conflicto que mantuvo con las actuales autoridades.

La usuaria remarcó: “¿Cuál fue el criterio que utilizaron para aumentar la boleta de semejante manera. No sólo aumentaron el servicio de agua en si, sino también el mantenimiento de la planta de cloaca. Pasaron de 40 pesos bimestrales a 80 pesos mensuales. Una barbaridad. En Olmos el pago sigue siendo bimestral y no tuvo semejante aumento”.

MAS TESTIMONIOS

Por su parte, Clara Giles, dijo que “la protesta de hoy -por ayer- va a continuar los próximos días. Porque no a todos les llegó aún la boleta. Y cuando vean lo que quieren cobrar van a pegarse un susto, como nos ocurrió a nosotros. Nunca tuvimos semejante sacudón. Desde 1970, cuando se inauguró la cooperativa, la boleta la pagábamos en forma bimestral. Y ahora no sólo quieren que paguemos todos los meses, sino que también aplicaron un aumento tremendo. Prácticamente nos vamos al doble”.

Otra usuaria dijo que “la idea es no pagar el aumento. Ir a la Justicia o reclamar ante el ministerio de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires para que nos asesoren”.

Con pancartas, los vecinos sacudieron la rutina matinal del centro comercial y administrativo de Melchor Romero, donde unos 6.000 usuarios reciben el servicio de agua de la cooperativa de la localidad.

La tensión fue el denominador común en el barrio. Lidia Planes apuntó que “hubo algunos vecinos que no pudieron entrar para hablar con las autoridades de la cooperativa y fueron maltratados. En mi caso, hice una denuncia con fotos por vuelcos cloacales cuyo origen se desconoce. No sabemos si se trató de un convenio con alguna empresa y en que beneficia a la cooperativa y vecinos de Romero”.

Según planteó la vecina, “nosotros tenemos un servicio de agua que es muy preciado por los especialistas. Dicen que parece que el agua tiene calidad de agua mineral. Y ya hubo una empresa grande del rubro que quiso comprar los pozos y se rechazó en ese momento”.

Los vecinos aseguran que las protestas continuarán en las próximas horas y que la idea es no pagar la boleta del servicio.

LO QUE DICE LA COOPERATIVA

Por su parte, Matías Asmar, presidente de la cooperativa, dijo que “el consejo directivo, en una reunión en la que se abordó puntualmente este tema, decidió el aumento en base a sus facultades normativas. La decisión se adoptó por los aumentos que sufrimos en el servicio de luz, de gas y en los insumos que utilizamos para la prestación del servicio de agua”.

“En 20 meses no aumentamos el servicio y en ese plazo tuvimos dos paritarias con un 75 por ciento de aumento para los empleados y todavía falta cerrar la discusión salarial de este año. A su vez, hubo un aval de la Federación de Cooperativas que nos agrupa, Fedecap, que homologó un aumento de hasta el 140 por ciento, pero nosotros, en base a diversas ponderaciones, decidimos no utilizar el techo del aumento permitido y fijarlo en un 100 por ciento”.