El ex arzobispo platense Héctor Aguer escribió en la página Infocatólica y tituló su nota “La naturalización de lo antinatural”. Entre varios temas que toca, como la referencia a la comunidad LGTB y al feminismo, en un tramo dispara duro contra Marcelo Tinelli.

“Otro de los principales responsables: el showman con probables posibilidades políticas, que también exhibe en el espectáculo la vida privada de sus bailarines, y promueve entre ellos superficiales emparejamientos; que semejante engendro tenga buen 'rating' mide hasta qué nivel hemos caído”, escribió para generar la dura respuesta del cabezón, que no tardó en llegar.

El conductor usó sus redes sociales para disparar contra el sacerdote: “De los curas pedófilos ¿no dijo nada? No llegué a leer toda la nota, porque sus palabras me hacer recordar a la inquisición”.

De los curas pedófilos no dijo nada??? No llegué a leer toda la nota, porque sus palabras me hacen recordar a la inquisición. https://t.co/HhEXE79SxN

— marcelo tinelli (@cuervotinelli) November 8, 2019

El periodista Luis Novaresio salió a apoyar a Tinelli. En su cuenta de Twitter escribió: "Querido @cuervotinelli : hay descalificaciones que te califican. Que quien banca entre tantas barbaridades una piedra en el cuello a gays, impide la ESI en las escuelas públicas y destila odio público cobrando sueldo del estado, te ubica en donde estás: del lado correcto". También lo defendió Luciana Salazar: "El año pasado murieron 67 personas victimas de crímenes de odio relacionados a la identidad sexual en Argentina.Los discursos de odio anteceden a los crímenes. Personas como estas son cómplices de esas muertes. Mi solidaridad con @cuervotinelli".

Las críticas de Aguer además tuvieron como destinatario a Ángel De Brito, a quien calificó como “el demonio de la mañana”: “Se exponen a la curiosidad pública, con lujo de detalles y actualización permanente, los amoríos fugaces de gente de la farándula. Basta desplegar la Sección Espectáculos de algunos diarios, o conectarse con el demonio de la mañana que anda suelto en un canal de televisión”. El periodista también le retrucó, pero más light: “Esta semana discutimos con una señora del FBI, y ahora con un MONSEÑOR”.

Por otro lado, el cura que fue máximo referente de la Ciudad, se despachó contra la publicidad de un gaseosa que levanta la bandera de la igualdad de género y la homosexualidad. Sobre ello escribió: “La propaganda gay es apabullante y va trastornando el cerebro de multitudes. El relativismo y el subjetivismo dominan en una especie de moral existencialista e individualista, ajena a la dimensión social del ser humano. La perspectiva es una manera de ver o representarse las cosas desde un punto; en cambio, el discurso sobre el género es una ideología, un conjunto completo de afirmaciones que pretende interpretar reductivamente toda la realidad humana, y que reemplaza las nociones de naturaleza y de sexo”.

En otro pasaje habló de “la ideología de género, que altera íntimamente la realidad humana”, y agregó que “en una época en la cual se diviniza al cuerpo y se le rinde culto, también se lo desprecia y contradice", mientras que advirtió: “El género se elige según la inclinación subjetiva y el cuerpo es acomodado a la percepción interior mediante cirugía o ingesta de hormonas. Puede verse en internet un caso en el cual la confusión llega a un extremo irrisorio -mueve más bien a llanto que a risa- un hombre, que es en realidad una mujer, embarazado por una mujer, que en realidad es un hombre. La exhibición filmada de conductas contra la naturaleza alcanza un grado de perversión sorprendente para las personas normales”.