Un informe de los desarrolladores de la vacuna rusa dice que no es segura

El Centro Nacional de Epidemiología y Microbiología Nikolai Gamaleya emitió un informe en el que afirma que no hay certeza sobre la efectividad de su vacuna contra el coronavirus y que las contraindicaciones son numerosas.

El diario británico ‘The Telegraph’ tuvo acceso al documento oficial en el que alerta que el antídoto no es seguro.

Entre las efectos secundarios que, según el informe, han desarrollado los 38 voluntarios que participaron en los ensayos están hinchazón, diarrea, dolores de cabeza o picazón en el lugar de la inyección.

Aunque se afirma que la mayoría de estos efectos fueron “leves o moderados”, el documento presente en el certificado de registro de la vacuna aclara también que “no es posible determinar con mayor precisión la incidencia de los eventos adversos debido a la limitada muestra de participantes en el estudio”.

La vacuna solo se ha probado en un periodo de tiempo de 42 días, en los que se registraron 144 efectos adversos. Sin embargo, el propio ministro de Sanidad insiste en que es segura y desdeñaba las críticas de la comunidad científica internacional.

Las autoridades rusas destacan que todos los voluntarios de su vacuna desarrollaron anticuerpos. Aunque no pueden precisar cuánto dura la inmunidad generada.

“Los eventos adversos se cumplieron con frecuencia o con mucha frecuencia”, señala el reporte de los científicos que desarrollaron la vacuna Sputnik V. “No es posible definir la ocurrencia de eventos adversos con mayor precisión debido al número limitado de participantes en la investigación”, agrega.

Pero según ‘The Telegraph’, las contraindicaciones son tantas que el instituto no la recomienda en menores de 18 años, mayores de 60, mujeres embarazadas y personas con patologías previas.

Todo un frenazo a la euforia desatada por el presidente ruso, Vladimirr Putin, que vierte serias dudas sobre la primera vacuna contra el coronavirus registrado en el mundo.