Limitaciones a exportaciones de maíz: advierten que los productores podrían perder USD 1.100 millones al año

Las limitaciones a las exportaciones de maíz que decidió el Gobierno para supervisar que no falte abastecimiento interno, generó el rechazo de los dirigentes del campo. Algunos actores del sector agropecuario se mostraron más tolerantes con la medida, pero todos expresaron incertidumbre, sobre los efectos de esta determinación, que entre otros aspectos implica que la mercadería que se declare para las ventas externas esté respaldada por compras físicas.

Si bien desde el Gobierno destacaron que “las exportaciones de maíz están abiertas y la Argentina va a exportar un récord histórico de 38,5 millones de toneladas”, y que “no existe limitación ni cepo”, la Mesa de Enlace emitió un crítico comunicado asegurando que las mismas “generan confusión y desconfianza” en toda la cadena”. Además, los ruralistas reiteraron que “restringir exportaciones es una mala política pública que nos hace perder a los productores y al país en su conjunto. El productor rural tiene que tener la plena certeza de que es la base de esta cadena de valor y que en ningún momento se actuará con alguna medida que lo perjudique”, dijeron.

En consecuencia, la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) considera que los agricultores podrían perder USD 1.100 millones al año producto de la baja en los precios.

“Si la intervención de las exportaciones de maíz tiene el mismo efecto que los ROE (Registro de Operaciones al Exterior), los productores podrían perder USD 1.100 millones por año”, expresó un informe publicado por la FADA en su cuenta de Twitter.

“Un menor precio del maíz, por intervención de las exportaciones, genera menor inversión y menos producción. Esto repercute de manera directa en el empleo y en el desarrollo del interior productivo. También son menos dólares para el país y menos impuestos para el Estado”. agregaron

“El tema es que no es una medida aislada, se suma a la intervención de la exportación de carne y el temor por el trigo. Es una sucesión de políticas que lo único que generan es menor producción, menos dólares, menos empleo, menos desarrollo: todo lo opuesto a lo que necesitamos”. concluyeron