“Fuegos artificiales”: avanza el FdT contra la Corte

Por EMILIANO RUSSO

efrusso@eldia.com

Tras una sesión de la comisión de juicio político de Diputados que se prolongó durante más de siete horas, el Frente de Todos logró avalar el informe de “admisibilidad” de las 14 denuncias contra la Corte Suprema que, en los hechos, da inicio a un proceso que, según la oposición, buscará “desgastar” a los jueces con la citación de testigos y la búsqueda de elementos “de prueba” pero que tendría destino de archivo porque el oficialismo no contaría con una mayoría especial para darle una ulterior aprobación en el recinto.

La jornada tuvo lugar durante la víspera en el anexo de la Cámara baja donde el FdT hizo pesar su mayoría- tiene 16 de los 31 miembros de la Comisión- con lo que logró una ajustada aprobación que le permite comenzar la investigación contra Horacio Rosatti, Carlos Rozenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda.

La oposición nuevamente tachó a las denuncias contra los jueces como “improcedentes” y aseguró que, en última instancia, todo se trata de un ataque contra la “Constitución”. También habló de “circo” y de “fuegos artificiales” porque el oficialismo sabe que no tiene los votos para que prospere.

Los dos representantes de la Coalición Cívica, Juan Manuel López y Paula Olivetto, terminaron acompañando el rechazo del resto de sus pares de Juntos por el Cambio, pero aclarando que sí habilitaban las denuncias contra Lorenzetti, a quien Elisa Carrió busca destituir desde 2017.

Empero, el planteo de los “lilitos” resultó “testimonial” porque el oficialismo hizo votar las acusaciones en forma general. “Nos llevan a todos los diputados que no somos del FdT a votar en contra, se están perdiendo una oportunidad. La avanzada contra la Corte y este proceso que se va a votar en paquete tienen patéticos antecedentes como el alzamiento que el presidente y un grupo de gobernadores cometieron en diciembre pasado después de la medida cautelar que dictó la Corte (en favor de CABA). Fue un acto destituyente porque intenta alterar el orden democrático”, expresó López, también vicepresidente de la Comisión, que descartó cualquier “contradicción” en su embestida contra el jurista rafaelino “porque son causas previas, que no tienen que ver con el contenido de sus sentencias”.

DENUNCIA DE UNA DIPUTADA

De todos modos, el oficialismo intentó dividir a la representación opositora al dar lugar a una sorpresiva acusación de Olivetto, que tomó la palabra para advertir “sobre las apretadas del entorno de Lorenzetti” en su contra. Fue entonces que el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade le pidió a la titular del cuerpo, la también oficialista Carolina Gaillard, acompañar en la Justicia la denuncia de la legisladora porteña.

Al respecto, Pablo Tonelli (PRO), también integrante del cuerpo, consideró que sería necesario que Olivetto “precise en que consiste el hostigamiento para que no quede como una declaración sin mayores detalles”. En diálogo con este diario, aseguró que el debate parlamentario transcurrió “dentro de lo previsible con posiciones muy claras” en ambos sectores y por eso la votación terminó, tal como se preveía, con números apretados. Es que el oficialismo cuenta con esa ajustada mayoría que también le permitiría sacar dictamen pero de ninguna manera le alcanzaría para que la Cámara de Diputados pueda dar media sanción a la iniciativa (se aprueba con las dos terceras partes del cuerpo).

Con todo, la semana próxima volverá a reunirse la comisión de juicio de la cámara baja. “Van a buscar fundamentar la prueba, que creo está ofrecida en las propias denuncias. Seguramente fijarán audiencias para citar a testigos y librarán comunicaciones para pedir expedientes”, indicó Tonelli y auguró que el proceso se extenderá durante varios meses.

El objetivo del oficialismo es claro para los representantes de JxC: intentar “desgastar” la figura de los cuatro jueces y también aprovechar la embestida contra el máximo tribunal para cohesionar a una coalición opositora que no puede surfear sus propios problemas internos.