La defensa de “la Toretto” juega una carta de salida

Según establece el Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, en su artículo 170, la excarcelación extraordinaria podrá ser concedida de oficio o, a pedido de parte, cuando por la objetiva valoración de las características del o de los hechos atribuidos, de las condiciones personales del imputado y de otras circunstancias que se consideren relevantes, se pudiera presumir que el mismo no procurará eludir u obstaculizar la investigación ni burlar la acción de la justicia. Precisamente, esta es la carta que jugaría hoy la defensa de Felicitas Alvite, en la búsqueda de sacarla de su situación de detención intramuros y colocarla en una posición menos gravosa, como podría ser un arresto domiciliario.

Como se sabe, la joven influencer está imputada por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”, a causa de la muerte de un motociclista, Rubén Walter Armand (35), a quien embistió con su auto -el pasado 12 de abril- en la esquina de 13 y 532.

De acuerdo a fuentes cercanas al caso, el planteo de los abogados que representan a la joven influencer reeditará los conceptos básicos del recurso con el que impugnaron el rechazo a la eximición de prisión. Esto es: la falta de intención de causar un daño; que Alvite no corría picadas, su edad, y que no tiene antecedentes penales. Pero además fundarían la petición en su situación actual de salud.

En ese sentido, según el informe médico que glosa en las actuaciones, “sufre de episodios de pánico desde aproximadamente los 15 años de edad, que se intensifican en estos últimos días con palpitaciones, dificultad respiratoria con hiperventilación, sensación de ahogo, ansiedad, rigidez en miembros especialmente ambas manos”.

El mismo documento refiere que está “medicada con clonazepam”.

Alvite, además, negó “hábitos tóxicos” y a la entrevista presenta “intensa angustia en relación al hecho traumático vivido donde ocurre un fallecimiento, en el que es la responsable”.

“Refiere ansiedad, miedo intenso, pensamiento rumiante obsesivo, ideación patológico de culpa, ruina, intensa hipobulia, falta de motivación, insomnio inicial y de múltiples despertares”, agregó.

También se indicó que “presenta imágenes vividas (flashbacks) intrusivas y recurrentes en cualquier momento de día, pero especialmente cuando se encuentra sola, sobre el episodio traumático; ideación de autopunición, sin plan claro de ejecución al momento actual”.

Ante este escenario, los profesionales que la entrevistaron recomendó el inicio de un “tratamiento psico-farmacológico”.

CRECE LA INDIGNACIÓN

Mientras tanto, la familia Armand no cesa en la lucha por justicia.

“No podemos creer lo que sus abogados tratan de imponer. No pueden decir ‘pobre esta chica’, ‘la está pasando mal’, mi hermano es el que la pasó mal, él no está, está bajo tierra”, dijo el hermano del motociclista fallecido. Y además agregó: “Me parece muy absurdo lo que están diciendo desde la estrategia para sacarla de la cárcel. La testigo clave es la amiga, es obvio que va a defenderla, es obvio que van a negar que hubo una picada”, apuntó.

“Creen que la gente que escucha su palabra es ignorante. Walter iba manejando bien. Con su casco, a velocidad y con todos los papeles. La asesina fue ella”, expresó

Lo mismo hizo Fernando Burlando, su abogado, quien aseguró que la manera de actuar de la joven fue “una conducción asesina”.