Mar del Plata: la oposición cuestiona subas reales de tasas y el acuerdo por alumbrado

En Mar del Plata, el inicio del debate por el Presupuesto municipal y las ordenanzas fiscal e impositiva en la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante abrió los primeros cuestionamientos de la oposición, centrados en el aumento efectivo de las tasas y en el convenio para el cobro del alumbrado público.

Los bloques de Unión por la Patria y Acción Marplatense rechazaron el incremento promedio del 11% anunciado por el Ejecutivo y advirtieron que, debido a la cláusula gatillo atada a la inflación, el impacto será mayor. Desde el oficialismo defendieron el esquema y aseguraron que brinda previsibilidad.

“El ajuste y la actualización son por IPC (Índice de Precios al Consumidor), que es lo que generalmente se hace. En un contexto de inflación a la baja, es muy bueno”, sostuvo el concejal Fernando Muro, quien agregó: “Sabemos que no va a haber cambios en las alícuotas de la TISH”.

El edil también afirmó que “el peso relativo de la tasa municipal en el salario y en las empresas es cada vez menor” y destacó que Mar del Plata tiene “una de las TISH más bajas de la provincia”. En contraposición, Mariana Cuesta cuestionó el planteo oficialista y expresó: “Me parece un poco sorprendente que hagan un discurso libertario cuando están sosteniendo la tasa vial más alta de la provincia y suman una tasa nueva en la boleta de luz”.

Por su parte, Eva Ayala puso el foco en el convenio con EDEA para el cobro del componente de alumbrado y planteó: “¿Ese convenio es una donación o va a tener un costo? No tenemos antecedentes de que EDEA haya donado a las arcas municipales absolutamente nada”.