Revocaron procesamiento a intendenta de Quilmes por escrache en la casa de Espert

En un fallo que genera un fuerte impacto político en el distrito de Quilmes, la Cámara Federal de San Martín revocó los procesamientos y dictó la falta de mérito para Eva Mieri, actual intendenta interina de la comuna, en la causa que investiga el escrache sufrido por el diputado José Luis Espert en su domicilio de Beccar. La resolución, firmada por los magistrados Alberto Lugones y Néstor Barral, beneficia también a la funcionaria bonaerense Alesia Abaigar y al empleado público Iván Díaz Bianchi, quienes habían sido señalados por la jueza Sandra Arroyo Salgado como responsables de un ataque ocurrido en junio del año pasado, en un contexto de alta tensión política tras la confirmación de la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

La decisión de la Sala II de la Cámara representa un giro radical frente a la postura de la jueza de primera instancia, quien en su momento ordenó la detención y el procesamiento de los implicados por delitos graves como atentado contra el orden público, amenazas agravadas e incitación al odio político. Los camaristas sostuvieron que, si bien en el expediente quedó acreditado que Mieri —quien al momento del hecho presidía el Concejo Deliberante de Quilmes— y los otros acusados se trasladaron hasta la vivienda de Espert en un vehículo municipal con la patente parcialmente tapada para colocar pasacalles con insultos y arrojar estiércol, los elementos de prueba actuales no alcanzan para encuadrar estas acciones bajo los tipos penales de mayor gravedad que se les imputaban.

El tribunal cuestionó severamente la interpretación de Arroyo Salgado, señalando que la labor jurisdiccional debe ceñirse estrictamente a los hechos específicos del proceso y no basarse en el "clima social" o la hostilidad generalizada hacia funcionarios públicos. Los jueces subrayaron que no se logró probar la existencia de una agrupación con fines delictivos ni una intención coercitiva que justificara los procesamientos originales. En cuanto al uso del automóvil de la Municipalidad de Quilmes, la Cámara indicó que no existe claridad sobre si Mieri tenía el control directo del vehículo o acceso libre al mismo en aquel entonces, debilitando así uno de los pilares de la acusación.

Sin embargo, el fallo no estuvo exento de duras críticas hacia la actuación de la jueza de grado, aunque por motivos diferentes a los procesamientos. Los camaristas le realizaron un llamamiento de atención por no haber secuestrado once frascos con marihuana y bolsas con semillas que fueron encontrados en el domicilio de Eva Mieri durante los allanamientos. El tribunal recordó que, ante el hallazgo de estupefacientes, la magistrada tenía la obligación de intervenir y realizar los test correspondientes de acuerdo con los compromisos internacionales de lucha contra el narcotráfico, calificando de llamativa la inacción judicial en ese punto específico.

A pesar de que los procesamientos fueron revocados y se dictó la falta de mérito, lo que permite que los funcionarios quilmeños enfrenten el proceso en libertad y sin las acusaciones penales más pesadas sobre sus hombros, la investigación del caso permanecerá abierta. La Justicia deberá ahora profundizar en la recolección de pruebas para determinar si existen otras figuras penales menores aplicables a los hechos que, aunque probados en su ejecución material, carecen para la Cámara de San Martín del sustento necesario para ser considerados un atentado al orden público o amenazas agravadas.