Habrá audiencia pública para discutir división de La Matanza

El proyecto que propone dividir La Matanza para crear cuatro nuevos municipios en ese territorio del oeste del Conurbano será discutido en una audiencia pública que se realizará en unos 15 días en el recinto de la Cámara de Diputados bonaerense. La audiencia será una instancia más en el marco del operativo de consulta popular sobre el polémico proyecto que se puso en marcha motorizado por los legisladores oficialistas cercanos a la gobernadora María Eugenia Vidal.

Pero fueron los diputados del massismo los que promovieron la realización de una audiencia pública para sumar voces a un debate que divide las aguas y genera fuertes sacudones políticos.

El promotor de la audiencia fue el massista Juan Andreotti, presidente de la Comisión de Asuntos Municipales, donde se viene discutiendo el proyecto. “Es lo que nos ha pedido Sergio Massa, creo que va a ser un puntapié para involucrar a todos los sectores con representatividad de La Matanza”, dijo el diputado del Frente Renovador.

consulta

Andreotti participó ayer de un encuentro de legisladores de distintas fuerzas con los integrantes de la Mesa Coordinadora para la División de La Matanza y la mesa Provincial para Nuevos Municipios. En un salón de Lomas de Mirador, los diputados oficialistas Manuel Mosca, Jorge Silvestre y César Torres, sus pares del massismo Andreotti y Pablo Garate y el autor del proyecto, Marcelo “Oso” Díaz (GEN/Progresistas), escucharon a vecinos, entidades y ONGs que plantearon opiniones y propuestas.

El debate giró en torno a la iniciativa que se discute en la Cámara baja que propone crear cuatro municipios a partir de la división de La Matanza: Los Tapiales (con las localidades de Lomas del Mirador, La Tablada, Ciudad Evita, Aldo Bonzi, Villa Madero y Tapiales), Gregorio de Laferrere (Isidro Casanova, Rafael Castillo y Laferrere), Juan Manuel de Rosas (González Catán, Virrey del Pino y 20 de Junio) y La Matanza (San Justo, Ramos Mejía y Villa Luzuriaga).

La propuesta generó una fuerte controversia política a partir del rechazó que manifestó el peronismo, que gobierna ese distrito, el de mayor peso electoral del país.

El autor del proyecto Marcelo Díaz rechazó ayer que la propuesta tenga una finalidad política. “Uno de los referentes históricos del peronismo del distrito, Alberto Balestrini, dijo en muchas ocasiones que estaba a favor de discutir la división. Esto no es contra ninguna fuerza. Es para mejorarle la vida a la gente”, aseguró.

En el encuentro de la Multisectorial, la mayoría de las opiniones se volcaron a favor de alguna forma de división del distrito. Representantes de localidades con realidades muy diversas resaltaron la necesidad de una nueva organización administrativa de La Matanza.

“A nosotros, los ‘del fondo’ nadie nos escucha. No tenemos cloacas ni servicios. Nos pusieron un relleno sanitario que contaminó todo. Y ahora están llenando la zona de cementerios. Somos medio millón de personas viviendo en esas localidades y tenemos apenas dos concejales. No puede ser”, se quejó un vecino de González Catán, la zona más alejada de la Ciudad de Buenos Aires del distrito de La Matanza.

Desde el extremo opuesto del municipio, una vecina de Ramos Mejía, la localidad más cercana a la General Paz, también salió a respaldar en el encuentro con la Mesa Coordinadora la división de La Matanza. “Pagamos tasas muy altas y no tenemos ni seguridad ni limpieza ni servicios municipales”, explicó.

En esa instancia, también manifestó el respaldo al proyecto la Asociación por el Reconocimiento de Nuevos Municipios.

Luego del encuentro, el grupo de diputados de Cambiemos se puso al frente de un operativo timbreo por distintas zonas del distrito al que se sumaron militantes del PRO de distintos puntos del Conurbano.

En cuatro grupos distintos, legisladores y militantes cubrieron desde Tapiales a Laferrere para recabar opiniones sobre el proyecto. Al final de la jornada, Mosca también se acercó a la Municipalidad para pedir audiencia a la intendenta Magario. “Su opinión nos parece sumamente importante dentro del proceso de debate en torno al proyecto y por eso esperamos poder reunirnos con ella pronto”, dijo el diputado vidalista.