Nuevos cruces por la división de La Matanza

El proyecto impulsado por los diputados provinciales que responden a Margarita Stolbizer que propone dividir en cuatro el municipio de La Matanza volvió a generar cruces y más reacciones desde sectores del peronismo, que lo calificaron de “disparate”.

La polémica se reavivó por la participación de la gobernadora María Eugenia Vidal y el presidente Mauricio Macri en el distrito que gobierna la intendenta peronista Verónica Magario. (Ver página 4).

Allí, frente a Magario y al ex intendente y actual presidente del PJ bonaerense, que se oponen a la división del distrito, dijo que “La Matanza no es de ningún político” sino “de los vecinos”.

“Vinimos para quedarnos, nos vamos a quedar en La Matanza para seguir trabajando”, sostuvo la mandataria bonaerense, quien recordó además: “desde que asumí, vine muchas veces a La Matanza”.

Las palabras de Vidal agitaron la controversia por el proyecto que presentó el presidente del bloque del GEN en la Cámara de Diputados bonaerense, Marcelo Díaz, que en las próximas semanas podría contar con despacho favorable de la Comisión de Asuntos Municipales del cuerpo.

Ayer, Díaz formuló declaraciones a la prensa en las que defendió el proyecto, al señalar que implicaría un “mayor control social y una mejora de los servicios” para los vecinos, además de posibilitar el “desprendimiento del feudalismo” que significan hoy los “barones de Buenos Aires”.

“Es un distrito con 325 kilómetros cuadrados, que tiene 13 localidades, dos millones de habitantes y las más importantes necesidades básicas insatisfechas. Existe un centralismo muy fuerte en la cabecera del distrito y las zonas más céntricas”, dijo en declaraciones radiales.

Para Díaz, “dividir el municipio, que es un viejo anhelo de muchos matanceros, implicará una cercanía del vecino hacia las autoridades, mayor control social, e implica que esas localidades puedan visualizar un proyecto estratégico de su distrito en el mediano y corto plazo”.

El proyecto, que contaría con el visto bueno en la Legislatura de los hombres del Frente Renovador y de Cambiemos, sigue generando cuestionamiento desde el peronismo.

El ex senador bonaerense de esa fuerza Alberto De Fazio dijo ayer que el proyecto “es un disparate” y que “es inviable económicamente”, y sostuvo que esta división triplicaría los costos de la administración obligando ciudadanos de un distrito muy humilde a sostener la burocracia institucional.

“Es un disparate, es inviable económicamente, si teníamos un problema, ahora proponen multiplicarlos. Esto triplicaría los costos de la administración”, consideró.

En ese sentido, el ex senador del Frente para la Victoria sostuvo que “no fueron buenas las experiencias del año 1994 con Ezeiza y Esteban Echeverría, que tuvieron grandes problemas económicos para afrontar los gastos mínimos de la administración” y agregó que “igual sucedió con Chascomús y el nuevo Lezama”