Cámara Federal porteña deberá resolver si reabre denuncia de Nisman contra Cristina

La Cámara Federal porteña deberá  resolver si reabre la investigación contra el gobierno de Cristina  Fernández por presunto encubrimiento de Irán en el atentado a la  AMIA , que había formulado Alberto Nisman antes de morir, luego de  que el juez Daniel Rafecas concedió las dos apelaciones que  presentaron en tal sentido el fiscal Gerardo Pollicita y la DAIA.    

La causa, que había sido clausurada por el propio juez federal  Rafecas, pasó a análisis de la Sala I del tribunal de alzada,  informaron hoy fuentes judiciales.    

"El agravio que motiva esta presentación se construye sobre la  base de considerar que la resolución criticada no valoró  adecuadamente la nueva prueba aportada a la causa vinculada a una  conversación atribuida al ex canciller Héctor Timerman", indicó hoy el  fiscal federal Pollicita.    

El representante del Ministerio Público señaló así que en otro  juzgado consta una conversación entre Timerman y el ex titular de  la DAIA Guillermo Borger en la que el ex canciller reconoce que  los iraníes fueron los autores del atentado de 1994.    

"Esta situación constituye un caso típico de selección  arbitraria del material probatorio que afecta el principio lógico de  razón suficiente que debe imperar en toda resolución y del cual se  deriva una afectación al derecho a la tutela judicial efectiva de los  pretensos querellantes", opinó el fiscal.    

Pollicita peticionó que "se proceda a la reapertura y  prosecución del presente trámite con intervención de este  Ministerio  Público", es decir que se vuelva a investigar la denuncia de Nisman  contra la ex presidenta Fernández y otros allegados a su gobierno.    

Rafecas había cerrado rápidamente la causa por la denuncia de  Nisman argumentando que las dos hipótesis delictivas que esbozó el  difunto fiscal no existieron como tales.    "Ninguna de las dos hipótesis de delito sostenida por la  Fiscalía en su requerimiento, se sostenían mínimamente, la primera  ("Comisión de la verdad"), porque el presunto delito nunca se cometió;  y la segunda (baja de las "notificaciones rojas"), porque la  evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la  desmentía de un modo rotundo y lapidario", resolvió Rafecas en  marzo de 2015.    

Nisman denunció a Fernández, a Timerman y a un grupo de otras  personas, entre ellas funcionarios y legisladores, acusándolos de  encubrir a los iraníes imputados de pergeñar el atentado a la  AMIA.    

Cuatro días después, en enero de 2015, Nisman fue hallado  muerto con un balazo en la cabeza en su departamento del barrio  capitalino Puerto Madero.    

La muerte de Nisman está aún en etapa de investigación y se  debate si fue un suicidio o un asesinato. Por la teoría del crimen  se inclinan su ex esposa, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, y  sus hijas.    

En las últimas horas la jueza del caso, Fabiana Palmaghini,  solicitó que se identifiquen los teléfonos celulares y fijos que usó  la ex presidenta Fernández los días previos y posteriores a la  muerte de Nisman.    

Estas novedades se dan un día después de conocerse la  identidad de la víctima número 85 que provocó la bomba terrorista que  destrozó la sede de la AMIA en 1994.  

Según los estudios de ADN -que descartaron que esos restos  hubieran pertenecido al conductor suicida que, según investigó el  fiscal Alberto Nisman, habría sido Ibrahim Hussein Berro- se trata de  Augusto Daniel Jesús, quien al momento del ataque tenía 20 años y  estaba en la AMIA junto a su madre, María Lourdes Jesús, también  fallecida, haciendo un curso para el cuidado de enfermos.