Recolección de residuos: la cotización más baja fue la de la actual concesionaria
Edición Impresa | 6 de Octubre de 2018 | 02:30

Esur SA, la actual concesionaria del servicio de recolección de residuos, quedó mejor perfilada en el marco de la licitación convocada por la municipalidad de La Plata para otorgar una nueva concesión por 8 años. Es que cotizó la prestación en cerca de 1.500 millones de pesos menos que su competidora, la firma Martín y Martín SA.
Al abrirse los sobres con las propuestas económicas ayer en la sede comunal, se conoció que la empresa Martin y Martin S.A presentó una cotización por el servicio de $13.503.225.587,89 por los ocho años de concesión.
Como la administración de Julio Garro dividió a la Ciudad en dos zonas a los efectos de la compulsa, la cotización es por cada una de ellas. Así, por la denominada Zona A (recolección en el casco urbano y la zona norte de la ciudad), propuso cobrar $9.211.481.896,42. En tanto, por la Zona B (sectores sur y oeste de La Plata), cotizó en $ 4.924.842.399,76.
Por su parte, la compañía Esur SA propuso una cotización de $12.067.250.400 por el servicio en ambas zonas, siendo $ 8.191.050.022,08 para la Zona A y los restantes $ 4.181.952.952,32 para la Zona B, según se informó.
Ahora las ofertas de las empresas aspirantes a hacerse cargo del servicio en el próximo período serán analizadas por una Comisión Evaluadora conformada por las áreas comunales de Espacios Públicos y Gestión Ambiental; Legal y Técnica; y Economía, para realizar la pre adjudicación en un plazo máximo de 30 días.
De acuerdo a las estimaciones oficiales, el nuevo servicio (ver aparte) comenzaría a funcionar en diciembre.
Tras la apertura de los últimos sobres, el secretario de Espacios Públicos y Gestión Ambiental, Marcelo Leguizamón, remarcó que “antes de determinar cuál de las dos empresas se queda con la licitación, la Comisión debe evaluar si ambas ofertas son válidas en relación a los requerimientos y, de lo contrario, tienen cinco días, a partir de mañana (por hoy), para impugnarlas”.
Tras conocerse de ambas propuestas económicas, el secretario de Economía, Horacio Prada, adelantó que “desde la elaboración del justiprecio, en febrero hasta el día de hoy, hubo muchas variaciones en materia de precios”, y agregó que “hay que analizarlos y ver cómo impactan en el presupuesto final, pero a simple vista, entre la menor oferta y el justiprecio del municipio, debe haber un 16% de diferencia”.
De esta forma, tal como adelantara este diario, la Comuna deberá readecuar los valores que pagará producto del fuerte proceso inflacionario.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE