Lacunza negó la acusación de "endeudamiento alocado" de la Provincia que formuló Kicillof

El ministro de Economía bonaerense, Hernán Lacunza, negó hoy la acusación de "endeudamiento alocado" de la provincia de Buenos Aires efectuada por la oposición, al remarcar que el porcentaje de la deuda provincial con respecto al PBI, es menor a la media de las provincias que participan en el mercado de crédito.

"A junio de 2019 la deuda bonaerense total es de USD 11.924 millones, unos USD 700 M más que la deuda real de 2015 (USD 11.202 M) o USD 2.600 M más que la subinformada oficialmente (USD 9.362 M). Es mucho? Es, por ejemplo, inferior a la de 2013 @Kicillofok", escribió Lacunza en su cuenta de Twitter.

El titular de Hacienda bonaerense replicó así al argumento esgrimido por la oposición en sus actos de campaña sobre el crecimiento "alocado" de la deuda de la provincia de Buenos Aires.

"En 2015 la deuda real "publicada + escondida" de la PBA era 7,1% del Producto, 8,3% en 2019, y la media de provincias que participan en el mercado de crédito es 11,4%. Es mucho? Es poco? Menos que el promedio de otras provincias", detalló el ministro de la gobernadora María Eugenia Vidal.

Lacunza destacó también que entre 2016 y el 2019 se duplicó la inversión en obras públicas y aseguró que "la Provincia recuperó el superávit corriente en 2017-2019. Por lo que cualquier aumento de deuda es para financiar obras que sin financiamiento no se harían @mariuvidal".

"Parte de la confusión analítica de algunos fantasmas que agita la oposición es que confunde "deuda bruta" con "neta" (de pago de vencimientos), que obviamente es la importante, y que fue bajando desde 2016 a 2019 @Kicillofok", dijo Lacunza y agregó en el hilo de Twitter que "el crédito 2016-19 llegó a tasas más bajas (7,8% vs 10,7%) y plazos más largos (5,3 años vs 3,3) que el de 2011-15".

Lacunza advirtió también que "como menos deuda es más ajuste, algún día aquellos que sobreactúan escandalizarse @Kicillofok por la deuda y condenan presuntos "ajustes" sin percibir su contradicción, deberían explicar los desajustes que dejaron y que, invariablemente, pagan vecinos y contribuyentes".