Se reanudó el juicio por la muerte de Renzo, el nene que cayó por la ventana de un edificio

La justicia penal de La Plata reanudó esta mañana el juicio oral suspendido en marzo por la pandemia de coronavirus, donde se busca aclarar la muerte de Renzo Villanueva, el nene de 7 años, con Síndrome de Down quien cayó por una ventana del séptimo piso de un edificio, donde vivía con su padre y la pareja del hombre. Justamente, por el caso son juzgados de Diego Villanueva (38) y Rosa Martignoni (32), imputados de los delitos de “homicidio calificado por el vínculo” en el caso del hombre y “homicidio simple” a la mujer.

Tras ocho meses sin audiencias, el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 platense resolvió retomar el debate con la etapa de alegatos que estaban previstos para el pasado 25 de marzo pasado. Es por eso que hoy a la 9 arrancó la audiencia donde, al igual que el próximo jueves, en la Sala sólo están presentes los jueces, imputados, sus abogados, la fiscalía y el particular damnificado, y la madre del niño. Mientras, afuera de los tribunales se encuentran familiares y amigos de la mamá de Renzo, quienes empapelaron las rejas con carteles pidiendo justicia.

El hecho que se les imputa ocurrió alrededor de las 20 del 10 de octubre de 2017, en un edificio situado en la calle 9, entre 55 y 56 en pleno centro de la Ciudad. Renzo Villanueva cayó desde la ventana de una de las habitaciones del 7° piso “A” y murió a consecuencia de los golpes sufridos. Su cuerpo fue hallado en el estacionamiento de ese complejo, situado hacia el interior de la manzana.

En sus declaraciones indagatorias, los dos acusados argumentaron que el niño jugaba en una habitación que da a un patio interno cuando presuntamente se le cayó un juguete y por eso se habría asomado por la ventana, perdió equilibrio y se precipitó al vacío. Sin embargo, Angela Donato, la madre del niño responsabilizó a su ex y a la mujer por ese episodio trágico.

En estas horas, Donato insistió en señalar que aguarda “que se haga justicia”. En ese sentido, dijo confiar en “el sentido común de los jueces más allá de las pruebas presentadas” en el juicio oral.

Sin embargo, la mujer admitió no tener “muchas expectativas porque la justicia me falló siempre y por eso ahora estamos en un juicio por homicidio”.

“Renzo es víctima de su papá y de la decisión de la justicia que lo puso en sus manos”, dijo en relación a las denuncias previas que había realizado por presuntos golpes que recibía el niño cuando visitaba a su padre.

Como los padres estaban separados, el chico repartía sus días entre la casa donde vive su mamá -en Villa Elvira- y el departamento céntrico.

Donato lamentó también que su ex y padre del niño “decidió ampararse en el silencio y jamás escuchamos que diga nada. “Nunca salió a gritar su inocencia y mantuvo el silencio. Si alguien tiene que gritar su inocencia es el y no lo hizo”, recordó.

En el inicio del juicio, la fiscalía adelantó que buscará probar que se trató de un homicidio aunque también pedirá en forma subsidiaria una condena por homicidio culposo, mientras que la defensa apunta a que se trató de un accidente y pedirá la absolución de los acusados. Por su parte, la pareja juzgada estuvo detenida durante unos meses pero el año pasado la Cámara de Apelaciones de La Plata le otorgó el beneficio del arresto domiciliario.

Donato contó que su abogado, Gastón Nicosia presentó un pedido de nulidad del juicio debido al tiempo transcurrido entre la última audiencia y su reanudación que de acuerdo al Código de Procedimiento Penal bonaerense no puede exceder los 10 días. “Con el tiempo transcurrido se puede perder el hilo de todo lo que se habló, de lo que dijeron los testigos, nadie puede garantizar que lo recuerden textualmente”, puntualizó en relación al pedido que fue rechazado por el Tribunal. La presentación se basó en que el Código de Procedimiento Penal establece las causales por las que puede suspenderse un juicio aunque aclara que “no podrá exceder los diez días, caso contrario el juicio quedará anulado y se realizará uno nuevo”.