Un fiscal se opone a otorgarle la prisión domiciliaria a Jaime

El fiscal federal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Plée, se opuso ayer a que el condenado exsecretario de Transporte Ricardo Jaime siga cumpliendo su pena en prisión domiciliaria, una solicitud respaldada por el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, quien en calidad de “amicus curiae” pidió que Jaime continúe su detención en su casa.

En la presentación, tanto la defensa del exfuncionario como la presentación de Pietragalla invocaron cuestiones de salud. Pero el fiscal advirtió que los informes de los integrantes del Cuerpo Médico Forense indican que “Jaime no es un enfermo terminal y que sus afecciones podrían ser tratadas adecuadamente intramuros”.

El fiscal, que presentó su escrito ante la sala III de la Cámara de Casación -que tiene que resolver la apelación de la defensa contra el fallo dictado por el Tribunal Oral Federal 2- , sostuvo que “dados los delitos por los que se encuentra dictada la sentencia condenatoria” por la tragedia de Once, “el Estado Argentino también se encuentra comprometido internacionalmente a prevenir, detectar y sancionar la corrupción”.

En otro orden, Pietragalla también solicitó a la Justicia la liberación de Martín Báez -uno de los cuatro hijos de Lázaro Báez, detenido en el marco de la “ruta del dinero K”-, considerando que es necesario “evitar la continuidad de la prisión preventiva del imputado” para que “no repercuta en responsabilidad internacional para el Estado argentino”.

En tanto que ayer, el Tribunal Oral Federal 4 denegó un pedido de arresto domiciliario al empresario José María Núñez Carmona en la causa Ciccone, en la que está condenado a cinco años y seis meses de prisión, pese a haber sido incluido por las autoridades del Servicio Penitenciario Federal como persona de riesgo ante el COVID-19. La decisión la firmó el juez Daniel Obligado, el mismo que hace 15 días resolvió la prisión domiciliaria de Amado Boudou en el mencionado caso. “La falta de firmeza de la sentencia que involucra a las personas condenadas en la causa” no es un “argumento central” para otorgar domiciliarias, argumentó el magistrado ahora, y que la razón por la cual “benefició” a Boudou “fue la circunstancia que su núcleo familiar primario se encontraba aislado a consecuencia de la pandemia que imposibilita los traslados”.