Guzmán y el rechazo de los bonistas: “Era esperable pero no ofreceremos más”

“Eran esperables”, aseguró el ministro de Economía, Martín Guzmán, sobre las expresiones iniciales de rechazo formuladas por diversos grupos de acreedores a la propuestas de reestructuración de deuda formulada por el Gobierno.

“En algún sentido eran esperables; también es parte de lo que es un proceso en el que la otra parte busca presionar para que Argentina ofrezca más, pero como digo, no se puede, porque ofrecer más no es sostenible y nosotros eso es algo que no vamos a hacer”, dijo el ministro en una entrevista radial.

Así Guzmán ratificó los términos de la oferta y sugirió que la misma no deja espacio para una negociación.

De todos modos, en base a la propuesta presentada ante la SEC, el Gobierno no descarta la utilización de “warrants” (garantías), para mejorar eventualmente la oferta, sin cambiar las condiciones iniciales.

Varios grupos de acreedores ya explicitaron su posición de rechazo a la oferta que se conoció el viernes a última hora y que fue publicada el lunes en el sitio oficial de la SEC estadounidense.

“La oferta es la que es”, insistió el titular del Palacio de Hacienda, para luego remarcar que la iniciativa “ya está en la comisión nacional de valores de los EE UU y es el producto del entendimiento al que hemos llegado después las conversaciones y negociaciones que hemos tenido; de las cuales, reitero, no es que hubo acuerdo porque ellos están pidiendo algo que es simplemente insostenible”.

Pago bajo ley extranjera

Un detalle que mantiene expectantes a los analistas de mercado es el vencimiento de hoy de bonos por un monto estimado en U$$ 500 millones, que corresponden a títulos Globales 2021, 2026 y 2046, tres compromisos emitidos en dólares bajo ley extranjera que se encuentran dentro de la propuesta de reestructuración de deuda.

Guzmán deslizó que no se pagarán dichos vencimientos, por lo que se activarán los 30 días antes de caer oficialmente en default, un tiempo que el Gobierno ya tendría en sus cálculos para poder completar el proceso de reestructuración en marcha,

Ese plazo legal para regularizar la situación antes de entrar en cesación de pagos vence el 22 de mayo.

También el presidente Alberto Fernández -en declaraciones recientes- señaló que la Argentina iba a hacer uso de los días legales posteriores a este vencimiento antes de caer en incumplimiento formal.

“Nosotros partimos de la base de que la Argentina ya está en una situación de virtual default. Argentina ya no tiene capacidad de hacer frente a los pagos de la deuda programados, y decidimos seguir un proceso sobre la base de la buena fe. Se hizo un esfuerzo para establecer ese proceso que llevaba unos meses, durante unos meses se continuó pagando la deuda usando reservas, que eso fue parte de lo que previó la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva adoptada en diciembre de 2019”, explico Guzmán ayer por la mañana.

Virtual default

El ministro remarcó que desde el Gobierno “ya considerábamos que la economía estaba en virtual default”.

“Entonces, no es que Argentina hoy tiene acceso al mercado de crédito internacional y entonces luego de no poder hacer frente a los pagos de deuda que se vienen en los próximos días va a perder ese acceso. Eso no es así, Argentina ya no tiene acceso al mercado de crédito internacional y eso va a seguir ocurriendo pase lo que pase”, agregó.

La oferta, que contiene 3 años de gracia y fuerte quita en intereses pero no tanto en capital, fue rechazada el lunes por grandes grupos que reúnen a acreedores de Argentina, principalmente poderosos fondos de inversión, como Ashmore, BlackRock y Fidelity, entre otros. Ayer se sumaron el Comité de Acreedores Argentinos (ACC, por su sigla en inglés) y el Grupo de Tenedores de Bonos de Canje.

En otro orden, consultado sobre el acuerdo firmado en 2018 con el Fondo Monetario Internacional, Guzmán reiteró que tampoco se podrá pagar al organismo internacional hasta -al menos- el año 2024. y que el Gobierno busca acordar un nuevo programa.

“Recordemos que la premisa -explicó-, lo que fundó el acuerdo del gobierno anterior con el FMI, era que la entrada en escena del Fondo iba a generar un shock de confianza”, y ocurrió lo contrario, recordó Guzmán.