Reclaman justicia por la muerte de una joven

El abogado de la familia de la estudiante universitaria que murió el 15 de marzo último tras caer de un balcón en el barrio porteño de Nueva Pompeya dijo que los padres de la joven solo quieren “la verdad y no venganza”, y criticó que la jueza de la causa debió haber investigado más antes de dictar la prisión preventiva del único acusado, a quien la Cámara de Apelaciones excarceló la semana pasada por falta de pruebas.

Walter Fidalgo, letrado que representa a los familiares de Pilar Lucía Riesco (21), dijo que la jueza Nacional en lo Criminal y Correccional 51, Graciela Angulo de Quinn, podría haber realizado “muchas más medidas de prueba” para avanzar en el esclarecimiento del caso, por el que hasta el momento se acusó al ex novio de la víctima, Patricio Leonel Reynoso (31).

Para el abogado, la magistrada “tomó el camino corto solo para quedar bien con la familia, pero lo que pasó ese día únicamente lo saben los dos que estuvieron ahí, y uno está muerto; mientras el otro no dijo la verdad porque el cuerpo de Riesco tiene marcas de una paliza”.

El 31 de marzo pasado, la jueza Angulo de Quinn dictó la prisión preventiva por “femicidio” para Reynoso; sin embargo, la semana pasada, la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó dicho procesamiento por falta de pruebas y el sospechoso recuperó la libertad.

Según el fallo de la Cámara, “en el breve lapso que llevó la instrucción (…) no se ha podido despejar hasta el momento que Reynoso haya provocado de forma directa el luctuoso episodio ni que haya determinado la decisión de la víctima de hacerlo”.

“La imputación que se le dirige (a Reynoso) no define concretamente cuál ha sido la conducta objeto de reproche, sino que, valorando la situación dentro de un contexto de violencia de género, se le imputa haber participado en el hecho que desencadenó que Riesco cayera desde el cuarto piso hacia la vereda”, sostuvieron los camaristas Rodolfo Pociello Argerich y Hernán Martín López.