Con nuevo rechazo de los gremios, sigue la polémica por la "armonización" entre el IPS y la ANSeS

Los gremios estatales de la provincia de Buenos Aires, las dos federaciones municipales del territorio bonaerense y los sindicatos del sector privado cuyas patronales tienen convenio con el Instituto de Previsión Social  (IPS) solicitaron esta mañana en forma conjunta una urgente reunión con la ministra de Trabajo bonaerenses, Mara Ruiz Malec; el jefe de gabinete provincial Carlos Bianco y el presidente del Instituto Previsión, Eduardo Santín, para expresar un nuevo rechazo al convenio entre el IPS y la ANSeS al que consideraron como una "armonización previsional"

Los dirigentes sindicales, en una carta dirigida a la ministra, decidieron expresar “en persona” el "rechazo a la armonización entre el IPS y la ANSeS, a la modificación de la edad jubilatoria, sus condiciones de otorgamiento y a cualquier modificación que perjudique a los trabajadores y futuros jubilados".

El pedido de urgente reunión fue resuelto con el fin de notificar la posición de los sindicatos bonaerenses y conocer la postura del Gobierno Provincial respecto al tema. 

Para los gremios "si bien el presidente del IPS ya se manifestó contrario a la armonización es necesario llevar tranquilidad a los trabajadores y trabajadoras".

En la solicitud firmada por ATE, Cicop, Suteba y Sadop entre una veintena de gremios se indica que "solicitamos con carácter urgente una reunión conjunta con el presidente del IPS y el Jefe de Gabinete de la Provincia a los fines de expresarles nuestra posición inclaudicable en la defensa irrestricta del IPS, nuestro rechazo categórico a la armonización, al cambio de la edad jubilatoria, a la modificación del círculo de haber jubilatorio  y a las condiciones de su otorgamiento".

La polémica por una “armonización” del régimen previsional bonaerense con el nacional viene de larga data. Los gremios estatales siempre salieron a advertir los perjuicios que traería para los beneficiarios del sistema provincial.

El titular del IPS, había explicado semanas atrás que el convenio “no esconde ningún fantasma de armonización, sino todo lo contrario, es el reclamo de recursos que son de los bonaerenses y que administra el sistema nacional”.

Según Santín, entre 2015 y 2019, “no solo no se hicieron las adecuaciones que el sistema necesitaba, sino que maliciosamente se congelaron las vacantes, impidiendo que se avanzara con la carrera administrativa; se promovió la contratación en el empleo público provincial y municipal bajo la figura del monotributo que aporta al sistema nacional, y por lo tanto, además de precarizar el trabajo, desfinanciaba la caja provincial”. 

“Eso trajo como consecuencia -agregó- que pasáramos de una relación activo pasivo de 3.47 en el 2015 a 2.57 en el 2019, con el consiguiente desequilibrio entre los ingresos y los egresos”.