Un fiscal platense denunció una “infantil” disputa entre policías

“Se armó un lío bárbaro”, reconoció un policía de La Plata en estricto off y sin preámbulos, en obvia referencia al escrito que ayer le envió al jefe de la policía bonaerense el fiscal que estuvo en turno hasta el domingo pasado, para ponerlo al tanto de una “absurda -y peligrosa- disputa entre la Policía de Seguridad y la Policía de Investigaciones Departamentales”, más conocida como DDI.

El planteo lo formuló el titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) Nº 6 de La Plata, Marcelo Romero, ante el jefe de la fuerza, Daniel García, para hacerle llegar su preocupación por lo que no dudó en calificar como una “infantil competencia” que “perjudica severamente el éxito de las investigaciones penales a mi cargo y lesiona la excelente relación” que asegura haber mantenido “con la policía de la Provincia de Buenos Aires desde el inicio de mi función como acusador público”, expuso.

Destaca luego que desde su fiscalía se “respeta, se valora y se tiene muy en cuenta tanto la opinión como la experiencia policial, sin hacer la más mínima diferencia entre las distintas especialidades policiales (seguridad, investigaciones, científica, bomberos, explosivos, grupos especiales, etc.)”, detalló el funcionario judicial.

Por último, reveló Romero los sucesos que lo impulsaron a presentar esa suerte de advertencia al jefe de la Bonaerense: “En el turno que acaba de finalizar se produjeron situaciones entre la Policía de Seguridad y la Policía de Investigaciones que rozaron la desobediencia a esta fiscalía”.

Aunque no avanzó más allá de estas definiciones, supo este diario de distintas fuentes que aludió a lo sucedido entre la madrugada del viernes y la noche del sábado, cuando en La Plata ocurrieron tres homicidios que no habrían sido comunicados con la celeridad habitual al gabinete de la DDI especializado en este tipo de investigaciones.

“En uno de esos crímenes el Fiscal dispuso que la instrucción la hiciera Investigaciones, pero Seguridad decía que no” contaron de un lado de la calle, insistiendo en que si bien “el doctor confía en toda la Policía, en ciertos hechos quiere que intervenga DDI”. Del otro lado respondieron: “Si a las escenas no van los jefes, alguien se tiene que hacer cargo”.

Romero cerró su nota a García explicando que tuvo “una mirada indulgente, justamente, por el respeto y valoración que tengo hacia la fuerza”, y pidió que dicte “las instrucciones o recomendaciones” que correspondan para que las situaciones que expuso “no vuelvan a repetirse nunca más”.

Fuentes de la policía con muchos años en la fuerza coincidieron en decir que “el tironeo es histórico”, aunque “nunca llegó a los niveles de ahora”.

Por estos días también se presentó una denuncia anónima ante Asuntos Internos y la fiscalía de Romero contra el jefe de la DDI Néstor Muñoz, por presunto “enriquecimiento personal” por medio de los recursos a su disposición y de “cobrar para no encerrar a aquellos que tanto daño han generado”, entre otras cosas.

Desde la fiscalía informaron al respecto que ya se libraron oficios a los organismos mencionados en la exposición (refiere supuestas estafas con tarjetas de carga de combustible) y la semana que viene el policía sindicado en la presunta maniobra declarará en una presentación espontánea que él mismo pidió al enterarse de la denuncia.