Expertos plantean dudas sobre estirar la segunda dosis de la Sinopharm

layout="fixed-height">

Luego de que días atrás una de las principales autoridades sanitarias de China reconociera “la baja efectividad de sus vacunas” que están intentando resolver, una fuerte inquietud ha comenzado a desatarse en los países que aplican alguna de sus formulaciones contra el Covid, como es el caso de Argentina con la de Sinopharm

Aunque ayer el canciller Felipe Solá salió a aclarar que la vacuna china que adquirió Argentina es la de empresa Sinopharm -que demostró una eficacia del 79% para evitar el contagio, y no la de de Sinovac, que ofrece apenas un 50,4% de efectividad- algunos expertos plantearon igual sus dudas sobre la forma en que ésta ha comenzado a aplicarse en nuestro país

Ocurre que la tasa de efectividad demostrada por la vacuna de Sinopharn fue establecida en base a la administración de sus dosis con un intervalo de 21 días entre la primera y la segunda; un plazo que las autoridades sanitarias argentinas han resuelto estirar a no menos de 90 días como una estrategia para inmunizar con primeras dosis a un mayor porcentaje de la población.

“No hay evidencias que la vacuna de Sinopharm sea adecuada para separar en tres meses las dos dosis”, comentó ayer la prestigiosa patóloga platense Marta Cohen al ser consultada sobre la estrategia de aplicación utilizada en nuestro país.

“Mi duda no es con respecto a la vacuna sí, que es una vacuna de virus inactivado que ofrece un buen nivel de inmunidad, sino con la decisión de dejar pasar tres meses entre la primera y la segunda dosis”, explico la investigadora desde la Universidad de Sheffield, Reino Unido, donde reside en la actualidad.

“En Emiratos Árabes, que fue el primer país en vacunar masivamente con la vacuna de Sinopharm, han visto que la inmunidad de la población ha bajado, por lo que están ofreciendo ya una tercera dosis a los vacunados de esta manera”, relató Cohen.

También el director del Instituto de Investigaciones Epidemiológicas, Roberto Chuit, planteó sus dudas por la falta de información

“La primera información que hubo fue la semana pasada del CDC de China, donde se dijo que estaban observando que las vacunas no estarían protegiendo de manera adecuada. Desde el punto de vista de publicaciones científicas es de las vacunas que menos información tiene”, comentó.

Consultado acerca de la estrategia de postergar la segunda dosis de la vacuna de Sinopharm, Chuit comentó que “el ministerio (de Salud), al tomar esa medida, debe tener la información, pero los datos que yo manejo no hablan de que una dosis produzca la necesaria efectividad”.