La ilusión del diálogo político propiciado por el kirchnerismo duró poco. En franco desafío a la Justicia y a la oposición, Cristina Kirchner convocó “de manera unilateral” a una sesión especial para hoy en el Senado para tratar un proyecto que busca aumentar el número de integrantes de la Corte Suprema para “licuar” el poder de los actuales cortesanos, a quienes acusa de avalar la práctica del “lawfare”.

En una semana en la que la Vicepresidenta estuvo muy activa a través de su cuenta de Twitter, publicitando el “contraataque” de su abogado, Carlos Beraldi, contra “las mentiras y fake news de los fiscales Luciani y Mola” en el juicio de la denominada causa “Vialidad”, decidió convocar a una nueva jornada de debate en la Cámara alta para tratar un proyecto que venía siendo postergado por la falta de acompañamiento del arco opositor. Es que si bien cuenta con grandes chances de obtener hoy la media sanción, su destino en Diputados parece cantado: sería archivado tal como ocurrió con la ambiciosa reforma judicial que en 2020 había impulsado el presidente Alberto Fernández. Para Juntos por el Cambio, por caso, todo se trata de un intento para presionar a la Justicia.

Ayer por la tarde la coalición opositora emitió un comunicado en el que catalogó a la jugada del kirchnerismo en la Cámara alta como una maniobra “distractiva” porque “no tiene los votos” en la cámara baja para sancionar la ley.

Además, consignó que en el hipotético caso que lograra implementar la reforma a la composición del máximo tribunal, sería necesario un acuerdo político porque “cada nuevo ministro de la Corte necesita los votos de los dos tercios del Senado, una mayoría que no tienen ni tendrán. La Constitución nos protege de los autoritarismos”.

Luego, el armado opositor alertó que la agenda judicial de la Vice condiciona la gestión de un Gobierno que no puede parar una inflación que lleva una suba acumulada del 220 por ciento en lo que va de mandato del Frente de Todos. Así, consideró que durante este período “crecieron la pobreza, la marginalidad y la inseguridad” y que por el contrario, “a lo único que se dedica el FdT es a buscar su impunidad”.

El mensaje claramente iba dirigido a Cristina que desde hace semanas afronta el proceso oral por obras públicas en Santa Cruz que, tras la acusación de los fiscales, ingresó en la etapa del alegato de la defensa.

LE PUEDE INTERESAR

Suspensión de las PASO, una motivación política más que contable

LE PUEDE INTERESAR

Polémica por el tributo para el desarrollo urbano en La Plata

Por ello, JxC evaluó que la eventual ampliación de la Corte constituye “un ataque a la Justicia” que, además, distancia “a las instituciones” de los “verdaderos problemas” que padece la sociedad.

El interbloque opositor está decidido hoy a no dar quórum pero una vez que el oficialismo lo consiga, subirán al recinto para “dar la discusión y cuestionar” lo que consideran se trata de un nuevo “atropello” hacia otro poder del estado.

Al cierre de esta edición, el kirchnerismo negociaba con sus habituales aliados en la cámara alta cambiar la letra de la iniciativa para así poder asegurar su tratamiento.

De esta forma, aceptaría debatir el proyecto del senador rionegrino Alberto Weretilneck que sube el número de jueces de la Corte a 15 miembros –y no a 25 tal como postulaba la iniciativa firmada por el formoseño José Mayans y la camporista Anabel Fernández Sagasti- y prevé que, además, la integración del cuerpo respete “el federalismo”.

Si finalmente el kirchnerismo acordara debatir la iniciativa del exgobernador rionegrino, se descarta que obtendría el número para sesionar y luego darle media sanción.

Y, al fin de cuentas, podría dar un mensaje político sobre la necesidad de reformar la Justicia.

Su destino en Diputados parece cantado: sería archivado tal como la reforma judicial