
Los actuales miembros: Maqueda, Rosatti, rosenkrantz y Lorenzetti/arch.
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Convocó para hoy a una sesión especial en el Senado. Para Juntos para el Cambio, “buscan la impunidad”
Los actuales miembros: Maqueda, Rosatti, rosenkrantz y Lorenzetti/arch.
Emiliano Russo
efrusso@eldia.com
La ilusión del diálogo político propiciado por el kirchnerismo duró poco. En franco desafío a la Justicia y a la oposición, Cristina Kirchner convocó “de manera unilateral” a una sesión especial para hoy en el Senado para tratar un proyecto que busca aumentar el número de integrantes de la Corte Suprema para “licuar” el poder de los actuales cortesanos, a quienes acusa de avalar la práctica del “lawfare”.
En una semana en la que la Vicepresidenta estuvo muy activa a través de su cuenta de Twitter, publicitando el “contraataque” de su abogado, Carlos Beraldi, contra “las mentiras y fake news de los fiscales Luciani y Mola” en el juicio de la denominada causa “Vialidad”, decidió convocar a una nueva jornada de debate en la Cámara alta para tratar un proyecto que venía siendo postergado por la falta de acompañamiento del arco opositor. Es que si bien cuenta con grandes chances de obtener hoy la media sanción, su destino en Diputados parece cantado: sería archivado tal como ocurrió con la ambiciosa reforma judicial que en 2020 había impulsado el presidente Alberto Fernández. Para Juntos por el Cambio, por caso, todo se trata de un intento para presionar a la Justicia.
Ayer por la tarde la coalición opositora emitió un comunicado en el que catalogó a la jugada del kirchnerismo en la Cámara alta como una maniobra “distractiva” porque “no tiene los votos” en la cámara baja para sancionar la ley.
Además, consignó que en el hipotético caso que lograra implementar la reforma a la composición del máximo tribunal, sería necesario un acuerdo político porque “cada nuevo ministro de la Corte necesita los votos de los dos tercios del Senado, una mayoría que no tienen ni tendrán. La Constitución nos protege de los autoritarismos”.
Luego, el armado opositor alertó que la agenda judicial de la Vice condiciona la gestión de un Gobierno que no puede parar una inflación que lleva una suba acumulada del 220 por ciento en lo que va de mandato del Frente de Todos. Así, consideró que durante este período “crecieron la pobreza, la marginalidad y la inseguridad” y que por el contrario, “a lo único que se dedica el FdT es a buscar su impunidad”.
El mensaje claramente iba dirigido a Cristina que desde hace semanas afronta el proceso oral por obras públicas en Santa Cruz que, tras la acusación de los fiscales, ingresó en la etapa del alegato de la defensa.
LE PUEDE INTERESAR
Suspensión de las PASO, una motivación política más que contable
LE PUEDE INTERESAR
Polémica por el tributo para el desarrollo urbano en La Plata
Por ello, JxC evaluó que la eventual ampliación de la Corte constituye “un ataque a la Justicia” que, además, distancia “a las instituciones” de los “verdaderos problemas” que padece la sociedad.
El interbloque opositor está decidido hoy a no dar quórum pero una vez que el oficialismo lo consiga, subirán al recinto para “dar la discusión y cuestionar” lo que consideran se trata de un nuevo “atropello” hacia otro poder del estado.
Al cierre de esta edición, el kirchnerismo negociaba con sus habituales aliados en la cámara alta cambiar la letra de la iniciativa para así poder asegurar su tratamiento.
De esta forma, aceptaría debatir el proyecto del senador rionegrino Alberto Weretilneck que sube el número de jueces de la Corte a 15 miembros –y no a 25 tal como postulaba la iniciativa firmada por el formoseño José Mayans y la camporista Anabel Fernández Sagasti- y prevé que, además, la integración del cuerpo respete “el federalismo”.
Si finalmente el kirchnerismo acordara debatir la iniciativa del exgobernador rionegrino, se descarta que obtendría el número para sesionar y luego darle media sanción.
Y, al fin de cuentas, podría dar un mensaje político sobre la necesidad de reformar la Justicia.
Su destino en Diputados parece cantado: sería archivado tal como la reforma judicial
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Básico Promocional
$60/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $1100
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Full Promocional
$90/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $1700
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2023 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro D.N.D.A Nº RL-2019-04027819-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí