Procesaron al arquero de Sarmiento de Junín

El arquero de Sarmiento de Junín, Lucas Mauricio Acosta, quedó procesado sin prisión preventiva por el delito de “amenazas coactivas agravadas”, después de presuntamente haber amenazado a su ex pareja y, al mismo tiempo, difundir un video íntimo suyo. El dictamen fue de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional.

La causa se inició luego de que el arquero terminara su relación con Belén, su ex pareja. Según los documentos del expediente, estuvieron en pareja unos 7 meses. Luego de finalizar la relación, el hombre se puso violento.

Tanto es así, que la amenazó con publicar un video privado. Lo hizo poniendo un cartel en el parabrisas de su auto escrito con letras recortadas de revistas. Eso fue el 19 de julio pasado. El mensaje decía: “Hija de puta, si no dejás a tu novio, subo el video”.

La amenaza con difundir el video era solo el inicio del infierno para la joven. A las 20 de ese mismo día, le llegó un mensaje por la aplicación TikTok: un usuario le avisaba que su video íntimo había sido difundido en un canal de Telegram.

Belén hizo la denuncia y comenzó a tramitar una causa en la justicia nacional. El expediente recayó en el Juzgado Nacional N° 3, a cargo de la jueza Ángeles Maiorano, que delegó la investigación en el fiscal Leonel Gómez Barbella. Una de las primeras medidas fue secuestrar el teléfono de Acosta.

Allí el fiscal comprobó que amenazaba a la joven. Pero lo increíble es que, ya con el expediente en curso y un impedimento de contacto, el futbolista consiguió otro teléfono y siguió intimidándola.

Además de eso, cuando tuvo que fijar un domicilio en Junín, ciudad en la que vive actualmente, entregó uno falso. Cuando la Policía fue a verificarlo, se encontró con gente que nada tenía que ver con Acosta.

Detención y liberación

Acosta estuvo detenido algunos días, pero luego fue liberado. A pesar de eso, la causa en su contra siguió gracias al impulso del fiscal. Por eso, en las últimas horas la Cámara decidió confirmar su procesamiento con las firmas de los jueces Pablo Guillermo Lucero y Magdalena Laíño.

“Un análisis global de los sucesos que se denuncian en esta causa permite afirmar, sin hesitación alguna, que la difusión del material (video íntimo) fue producto del obrar desplegado por el imputado. La damnificada no solo dijo que era el único que lo conservaba, sino que lo pudo verificar con los datos del usuario que lo subió”, escribieron los jueces.

Apenas Acosta fue liberado, en agosto de este año, el fiscal Gómez Barbella había enumerado una serie de amenazas sufridas por la víctima para justificar una nueva detención.

“El imputado llamó a Belén y le dijo: ‘¿Así qué me denunciaste? Hija de re mil puta, ahora cuidate porque te mando a matar’”, dice el escrito presentado el 20 de agosto.