Presentaron 761 firmas en apoyo a una denuncia que apunta a magistrados de La Plata

En junio pasado, la Comisión por la Libertad y Absolución del docente Lucas Manuel Puig había presentado una denuncia en la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, para que se abriera una investigación funcional sobre la conducta de cinco magistrados que intervinieron en el expediente y para quienes reclaman una sanción.

De acuerdo a lo que pudo saber este diario, con ese sumario en plena etapa de instrucción, la novedad que surgió ayer fue el acompañamiento de varias planillas con 761 firmas, que sirven de aval -según se consignó- a los cargos formulados en el escrito de inicio contra esos magistrados.

Para los presentantes, las conductas desplegadas por los Integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata, que lo condenaron a 35 años de prisión, fallo que después fue nulificado en parte en la instancia de revisión superior, podrían constituir las infracciones disciplinarias previstas en el artículo 9 de la acordada 3354.

Y lo mismo hicieron con dos magistrados de Casación, que fueron quienes validaron su situación de culpabilidad y para lo cual se impuso la necesidad de la realización de una audiencia de cesura, que no se pudo realizar por el fallecimiento de Puig, ocurrido el 9 de mayo pasado.

“Entendemos que el Tribunal de primera instancia careció de la exigible imparcialidad de los juzgadores, violentando esa garantía constitucional. Resultó, por ende, un proceso incompatible con la presunción de inocencia e inviolabilidad de la defensa, garantías que asisten a toda persona sometida a enjuiciamiento penal”, indicaron. Y de la instancia de Casación, también marcaron graves irregularidades.

Por eso peticionaron la aplicación de las sanciones previstas en la citada normativa, que podrían ser: a) Llamado de atención. b) Prevención. c) Apercibimiento y d) Reprensión.