Alberto F. en tribunales: descalificó su imputación en la causa de los seguros

A casi un año de dejar el poder, el expresidente Alberto Fernández compareció ante un juez tras ser acusado de presuntas irregularidades en la contratación de seguros para el sector público que habrían implicado un perjuicio para el Estado equivalente a U$S 300 millones.

El expresidente, que llegó a los tribunales de Comodoro Py en medio de un fuerte operativo de seguridad y sin entrar por las escaleras principales, negó ayer las acusaciones en su contra a través de un extenso escrito. En esa exposición ante la justicia federal, aseguró que su intención fue evitar la “cartelización”. También califica de “barrabasada” su imputación.

Al presentarse por primera vez desde que dejó el gobierno como acusado en los tribunales federales de Retiro ante el juez federal Julián Ercolini, el expresidente hizo una exposición en la que justificó su decisión de firmar un decreto que dispuso que todas las pólizas debían pasar por Nación Seguros, empresa estatal que a su vez recurrió a brokers, informaron fuentes judiciales.

El exmandatario respondió preguntas de su abogada Mariana Barbitta y solo accedió a explicar al fiscal del caso, Carlos Rivolo, un episodio de intercambios de mensajes de WhatsApp con su exsecretaria María Cantero vinculado a la contratación de seguros para Cancillería en el cual escribió la frase “Yo me ocupo”. Cantero es la esposa del broker Héctor Martínez Sosa, amigo de Alberto F..

El ex presidente arribó al cuarto piso de los tribunales de Comodoro Py 2002 a las 9.30 y, de inmediato, ingresó a la secretaría 21 del juzgado federal 11, que lleva el caso, donde Ercolini es el juez subrogante a raíz del fallecimiento del magistrado Claudio Bonadio.

Minutos antes habían ingresado Ercolini y el fiscal Rivolo, en medio del fuerte operativo de seguridad que incluyó despliegue de la Policía Federal en el hall central del piso y en el pasillo donde está la secretaría, con el fin de evitar el contacto del ex presidente con la prensa.

Al término de la audiencia, que duró tres horas, la abogada de Fernández dijo a los periodistas que su cliente “no favoreció a nadie” con ese decreto, cuestionó la validez de la indagatoria y anticipó que apelará el rechazo del juez Ercolini al planteo de nulidad y suspensión hecho de manera previa.

Fernández está imputado por presunta defraudación al Estado y negociaciones incompatibles con la función pública.

En tanto, para hoy están citados su amigo y “broker” de seguros Héctor Martínez Sosa y su esposa María Cantero, ex secretaria privada de Fernández. A los acusados se les imputa “haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en ´Nación Seguros SA´”.

Para ello, “una parte de los nombrados, con la connivencia de Fernández, habría operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora ´Nación Seguros´”, detalla la imputación.

También “en la inclusión de empresas coaseguradoras por parte de ésta. La maniobra habría requerido de la intervención intencional de funcionarios públicos .