Desnudaron el relato del urólogo de La Plata acusado de abuso

En una nueva jornada del juicio por jurados que se le sigue al urólogo Pablo Colaci, acusado de múltiples abusos en ocasión del ejercicio de su profesión, no cambió demasiado la tónica del tono de las declaraciones. Al margen de que el imputado puede controvertir cada relato y ha hecho el uso de ese derecho acordado con la jueza Silvia Hoerr y la fiscal Helena de la Cruz, sus explicaciones, según entiende la acusación, “no conmueven a nadie”.

Precisamente ayer se presentaron ante el tribunal los psiquiatras que se entrevistaron con el médico en la etapa de instrucción y ratificaron sus lapidarios informes sobre su personalidad.

En ese sentido, describieron que Colaci “no puede focalizar si no da sobradas explicaciones de su saber, intentando llevar el control sobre lo que se indaga, midiendo al otro, y no pudiendo dejar su rol de médico y asumirse como imputado. Es ante una pregunta por si o no, pero no se centra en lo que debe decir”.

“Ello pone de relieve sus rasgos, evidenciándose su frialdad emocional, el autocontrol, la falta total de empatía hacia los otros, en todo aquello que se interponga a sus intereses”, agregaron.

Los peritos indicaron que “sus rasgos hacen que no pueda encarar otro rol que aquel que domina. Establece constantemente una relación de asimetría con el otro, donde el poder, su saber, se pone de manifiesto y logra con ello manipularlo”.

En conclusión, manifestaron que el urólogo es una persona que, de acuerdo a las características enumeradas, “presenta una personalidad narcisista con rasgos psicopáticos”.

También declararon más denunciantes, incluyendo dos que están en el exterior y que lo hicieron de manera virtual, confirmando sus sensaciones de afectación de su intimidad por maniobras inapropiadas, que nada tendrían que ver con la práctica de la especialidad médica.

Por su parte, relevada del secreto profesional, habló la psicóloga particular de otro de los impulsores de la acción penal, que indicó lo mal que se sintió después de la consulta con Colaci para comenzar el tratamiento terapéutico.

La defensa, a su turno, espera que terminen de producirse la prueba acusatoria para poder desarrollar la suya propia, con la cual intentarán mejorar la situación procesal del urólogo.

En principio, está previsto que hoy continúe el debate, donde hubo varios contrapuntos fuertes entre los abogados de Colaci y la fiscal De la Cruz, y habrá que ver qué decisión toma Hoerr respecto del fin de semana, porque no se descarta que las audiencias continúen ininterrumpidamente hasta el final.