Cruces por el aporte pericial en un juicio por abuso

El jueves pasado, se desarrolló la última audiencia de la semana del juicio que se le sigue en La Plata al docente acusado de abuso, Marcos Ledesma. Y una de sus abogadas, Patricia Perelló, ponderó la presentación de cuatro peritos de la Asesoría Pericial de la Suprema Corte bonaerense, dos psicólogos y dos psiquiatras, que habrían contrarrestado lo realizado en el expediente por otra perito oficial, cuya intervención sirvió de basamento para la imputación fiscal en la etapa de instrucción.

Según esos testimonios, “dijeron que estaba todo mal hecho y que no se respetó la lex artis, que es el conjunto de reglas técnicas al que debe ajustarse la actuación de un profesional en ejercicio de su arte o oficio”, expresó Perelló.

“Eso es muy importante y los jueces lo deben tener en cuenta. Acá se partió de una sola hipótesis y se trató de fundarla a cualquier precio, de una manera temeraria”, agregó.

Perelló mencionó que “hace 22 años que defiendo a docentes falsamente acusados de abuso. Hay un mal en nuestra sociedad, que es la acusación a los docentes especiales, sobre todo los de educación física y de música. Es como una pandemia”.

“En este juicio hay una perito que hizo mucho daño y no descartamos una demanda por mala praxis”, apuntó.

Sin embargo, sobre esos últimos relatos, desde el bloque acusatorio comentaron que los psiquiatras se expresaron sobre las Cámaras Gesell, de las que nunca presuntamente participaron desde que ejercen la profesión. “Ese dato nos llamó la atención”, dijeron.

“O sea, hicieron críticas, pero sin tener expertís en ese ámbito”, agregaron.

“Eran médicos que participaron del incidente de morigeración y que se mostraron en un todo de acuerdo con el beneficio de la excarcelación para Ledesma”, comentaron.

Este lunes seguirá el proceso, en los tribunales penales de 8 entre 56 y 57, con más prueba de la defensa.

Ledesma dictaba clases en un jardín de infantes del barrio La Loma cuando estalló el escándalo.

La acusación habla de rastros elocuentes de ataques contra la intimidad de varios chicos y la defensa de que son suposiciones de una madre, que generó un estado de alarma generalizado sin fundamento alguno.

“Era un jardín de puertas abiertas”, aseguró Perelló.

CAUSA PUIG

En otro orden, se supo que con la firma de los jueces Ernesto Domenech, Santiago Paolini y Emir Caputo Tártara, se consideró extinta la acción penal contra Lucas Puig, por su fallecimiento, del que se está por cumplir 4 meses, y se le dictó el sobreseimiento.