“Lo plantearemos en la Corte”

En el contexto de la denuncia planteada por un grupo de dirigentes del Club Abastense que reclama participación, ayer insistieron en que “el proceso debió ser el inverso: primero reempadronar a los socios históricos. Y luego, en otro contexto, eventualmente, abrir el padrón a nuevos socios”. Y explicaron que si bien los socios històricos de la institución son “1.260, los que constan en actas llegan, apenas, a 160”.

Por eso, sostuvieron que el proceso avalado por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas es “irregular” y señalaron que “las imágenes de lo ocurrido la semana pasada deja al descubierno un abierto interés político que tiene que ver con política partidaria”. Fue al referirse a la presencia en la sede del club del presidente del PJ La Plata, el diputado provincial Ariel Archanco, el vicedecano de la facultad de Periodismo de la UNLP, Leandro Quiroga, y el subsecretario de Legal y Técnica del Instituto Cultural de la provincia de Buenos Aires, Tomás Viviani. Todos dirigentes de la agrupación kirchnerista “La Cámpora”.

El representante legal del grupo denunciante, Fernando Levene, explicó ayer a EL DIA que entre hoy y el martes presentará un recurso extraordinario de inconstitucionalidad ante la Cámara Civil y Comercial I de La Plata, para que se revea la resolución que rechazó el planteo de las irregularidades planteadas en el club.

En ese sentido, Levene explicó que si la Cámara no admite el planteo, el grupo se dirigirá a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia con un recurso de queja, por lo que, si ése fuera el caso, el conflicto del Abastense sería evaluado por la máxima instancia judicial.

Según indicaron los denunciantes, “la lógica de abrir el padrón y realizar una afiliación masiva apunta a que el sector que más socios sumó sea el que termine ganando la elección de autoridades que se prevé para este año”. Y añadieron: “Estamos seguros que, luego, esos nuevos inscriptos no van a pagar más la cuota ni van a ir más al club”.