Otras dos entidades se sumaron a los cuestionamientos

El colegio de Agrimensores de La Plata y el Consejo Consultivo para el Desarrollo local emitieron ayer duros comunicados sobre el proyecto original en debate, para la reforma del Código de Ordenamiento Urbano (COU).

Desde el Consejo Consultivo, también integrante del COUT, solicitaron “más tiempo” para el debate de la nueva normativa, advirtiendo que las densidades y ubicaciones geográficas contextuales, que redundarían en una alteración de los valores del mercado inmobiliario de la Ciudad.

Concretamente, advirtieron, la “falta de reconocimiento de las preexistencias edilicias”, lo que “genera interferencias entre el modelo deseado y la estructura urbana real: en el casco, las alturas propuestas no dialogan con la morfología existente; en las zonas de reserva urbana y rural, se clasifican como rurales sectores densamente habitados; y en el periurbano sur, suroeste y norte se omiten urbanizaciones consolidadas que demandan servicios, accesibilidad y políticas de integración”.

Los agrimensores, en tanto, reclamaron que la norma no sea retroactiva, es decir, que no afecte a expedientes de inversiones ya iniciados, al tiempo que lamentaron “la falta de diálogo institucional”, al no estar contemplado ese sector dentro del COUT.