Enfermedades en soja: qué dejó esta campaña y cómo prepararse para la próxima

La actual campaña de soja estuvo atravesada por condiciones climáticas extremas, con una marcada alternancia entre sequías, calor intenso y lluvias que llegaron tarde. Este escenario afectó el desarrollo del cultivo y generó un contexto propicio para el avance de enfermedades, obligando a productores y técnicos a repensar las estrategias de manejo sanitario.

En este marco, las enfermedades de fin de ciclo (EFC) volvieron a ocupar un lugar central. La mancha marrón (Septoria glycines) y el tizón de la hoja y mancha púrpura de la semilla (Cercospora kikuchii) fueron señaladas por el 35% y 30% de los socios de Aapresid, respectivamente, como las principales responsables de la decisión de aplicar fungicidas, según la encuesta REM.

La presión de las EFC se incrementó por la escasa rotación de cultivos, que dejó rastrojos con alta carga de inóculo, y por las lluvias de fin de verano. A eso se suma el largo período de latencia de los patógenos y la necesidad de controles más tempranos, apoyados en tecnologías fungicidas de acción persistente. El impacto en el rendimiento promedio ronda el 10%, aunque puede llegar al 20% en años más predisponentes.

En el caso de la mancha marrón, su distribución es generalizada en el país y se ve favorecida por alta humedad y temperaturas moderadas. No existen variedades resistentes, aunque sí con diferente nivel de susceptibilidad. El manejo exige rotación de cultivos y fungicidas foliares. En este sentido, en Argentina se confirmó la mutación G143A en una cepa de S. glycines, vinculada a la resistencia a estrobilurinas. El hallazgo fue realizado por F. Sautua y M. Carmona, de la cátedra de Fitopatología de la FAUBA.

Cercospora kikuchii, causante del tizón de la hoja y la mancha púrpura de la semilla, es especialmente temida por los productores. Aparece en hojas expuestas al sol a partir de R3, pero también puede afectar vainas y granos. Su control se ve dificultado por la resistencia generalizada a estrobilurinas y una baja efectividad de las carboxamidas. Según los mismos investigadores de FAUBA, entre los triazoles evaluados, el difenoconazole mostró un alto nivel de control, a diferencia del ciproconazole.

Otras enfermedades que siguen en agenda son la mancha ojo de rana (Cercospora sojina), la roya asiática (Phakopsora pachyrhizi), el tizón bacteriano (Pseudomonas spp.) y la mancha marrón bacteriana (Curtobacterium spp.).

LE PUEDE INTERESAR

Inteligencia artificial para afinar las proyecciones agrícolas

LE PUEDE INTERESAR

El MDA y Vida Silvestre impulsan la ganadería regenerativa en Buenos Aires con enfoque ambiental y productivo

Además, las enfermedades de raíz y tallo vienen ganando terreno en las últimas campañas. En la Chacra Bandera, el análisis REM reveló un aumento en su incidencia, asociado al estrés hídrico y térmico. Muchas veces, su diagnóstico en el campo es complejo. Entre las más comunes se encuentran Phytophthora spp., Fusarium spp., Rhizoctonia spp. Y Pythium spp.. También se destaca el síndrome de la muerte súbita (SMS), causado por Fusarium solani, cuya severidad se incrementa en suelos compactados, húmedos y con baja rotación.

La podredumbre carbonosa del tallo, causada por Macrophomina phaseolina, es otra preocupación creciente, especialmente en zonas con sequía. Puede aparecer en cualquier estado del cultivo y provocar alta mortandad de plantas. Los síntomas típicos incluyen lesiones oscuras en la base del tallo y médulas con líneas negras.

Frente a este panorama, se impone una visión de manejo integral que contemple todas las etapas del cultivo. Entre las prácticas recomendadas se destacan:

• La rotación de cultivos para reducir inóculos iniciales.
• El uso de semillas libres de patógenos, analizadas en laboratorio.
• La siembra de variedades tolerantes en densidades adecuadas.
• Un monitoreo constante, anticipado y preciso.
• Aplicaciones estratégicas de curasemillas y fungicidas foliares, tanto preventivas como reactivas.

Determinar el momento adecuado para aplicar fungicidas es clave. Factores como la presión de enfermedad, el estado fenológico y el potencial de rinde deben guiar la decisión. En general, los mejores resultados se dan en lotes con menor potencial, siempre que no estén en un punto de no retorno.

La herramienta debe ser precisa y su aplicación rigurosa. Existen carboxamidas con persistencia de hasta 40 días, lo que permite adelantarse en los tratamientos. Aunque su uso viene en aumento, aún predominan mezclas dobles de menor eficacia.

La rotación de ingredientes activos y la calidad de aplicación (tipo de gota, impactos, uso de coadyuvantes) son fundamentales para evitar resistencias. Además, las alternativas biológicas como Trichoderma y Bacillus avanzan como complemento sustentable, especialmente en semillas de alta calidad.

En definitiva, la campaña dejó enseñanzas clave: cada lote es distinto y exige decisiones ajustadas a su realidad. Planificar desde ahora la próxima siembra con un enfoque integral es la mejor estrategia para reducir el impacto de las enfermedades y mejorar los resultados.